Wel degelijk betrokkenheid van politiek bij autisme

  zaterdag 06 augustus 2011 | 02:40 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 06 augustus 2011 | 09:03

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

In zijn opiniestuk in het ED van 31 juli schrijft directeur Eric Bloem van de Korenaer dat de Eindhovense politiek zich niet druk maakt over het autisme dat in deze regio drie tot vier keer zoveel voorkomt als elders.

Daarin heeft hij wel een beetje gelijk. Veel politieke discussie is er recent of in het verleden niet aan gewijd. Een flauw excuus zou kunnen zijn dat de taak van de gemeente vooral is gelegen in het faciliteren van de ruimtebehoefte. Veel geld en energie is gestoken in onze zogenaamde SPIL-scholen en de brede vmbo-scholen. Daarnaast heeft de gemeente een belangrijke rol ten aanzien van spijbelgedrag en leerlingenvervoer.

Maar er gaat wel degelijk aandacht uit naar autistische leerlingen. In 2008 is in de regio het project Cluster 4-leerlingen gestart. Dit richt zich op de grote groei van wachtlijsten voor het speciaal onderwijs, vooral bij cluster 4-leerlingen (leerlingen met problemen in het autistisch spectrum). Het doel van het project is hier direct en structureel verbeteringen in aan te brengen. Voor de korte termijn werd gewerkt aan het wegwerken van de wachtlijsten. Helaas horen we de laatste tijd weinig over het project. Ook heeft de gemeente in het verleden voor extra lokalen voor de Berkenschutse in Heeze geld vrijgemaakt.

Het Eindhovense CDA heeft zich recentelijk wel bemoeid met de problemen van Pleincollege Helder (havo/vwo-school voor autisten). Uit het ED moesten wij vernemen dat de school op een onjuiste manier gefinancierd zou zijn. Leerlingen staan ingeschreven bij het bijzonder onderwijs, maar krijgen les op een school voor gewoon voortgezet onderwijs. Dat mag niet, vond de Onderwijsinspectie. Die wilde de geldkraan vanuit het rijk dichtdraaien. Er zou zelfs sprake zijn van terugvordering. Het voortbestaan liep dus ernstig gevaar.

De resultaten van Helder als voorziening tussen speciaal- en regulier onderwijs zijn goed te noemen. Als het ministerie definitief stopt met de financiering, draait de school enkel nog op subsidie van de gemeente Eindhoven en op giften van particulieren en zal dan dus moeten stoppen. Gelet hierop heeft de Eindhovense CDA-fractie, de Tweede Kamerfractie van het CDA in een uitgebreide brief verzocht om haar invloed aan te wenden om te komen tot een oplossing waardoor de school kan blijven voortbestaan. Wij vinden dit onderwijs wel degelijk relevant.

Paul Leenders en Christo Weijs
CDA-fractie Eindhoven


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.