Klimaattop, beter dan niks - commentaar

  dinsdag 13 december 2011 | 09:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het is aan de Europese diplomatie te danken dat de klimaattop in Durban niet compleet is mislukt.
Dat succesje op het wereldtoneel kon de Europese Unie goed gebruiken om het door de eurocrisis aangetaste blazoen wat op te poetsen. Het milieu is er niet direct door geholpen, want de onderhandelingen over het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen verlopen nog moeizamer dan het overleg over de redding van de euro.

De winst van de klimaattop moet over enkele jaren zichtbaar worden. Voor het eerst zijn 194 landen – inclusief de grote vervuilers VS, China en India – het eens geworden over de route naar een nieuw, bindend klimaatakkoord. Dat betekent dat de kloof tussen ontwikkelde landen, opkomende economieën en ontwikkelingslanden in Durban in elk geval niet groter is geworden.

De afgesproken route moet leiden tot een opvolger van het Kyoto-protocol in 2015 en vervolgens in 2020 uitmonden in juridisch bindende afspraken. Dat is volgens klimaatwetenschappers veel te laat voor het halen van de doelstelling om de opwarming van de aarde tot twee graden te beperken. Maar het is beter dan niks.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws