Pijnlijk verlies van werk - commentaar

  dinsdag 13 december 2011 | 09:00 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 13 december 2011 | 10:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Het proces van globalisering, dat al tientallen jaren geleden op gang is gekomen, is niet meer te stoppen. Nederlandse bedrijven moeten in de slag met concurrenten in het buitenland.

Als zij de concurrentiestrijd niet aankunnen met hoogwaardige producten en door slimmer en efficiënter te werken, verplaatsen zij werk naar landen met lagere lonen.

Wat vroeger gebeurde in de textiel en de scheepsbouw, gebeurt nu in de informatie- en communicatietechnologie. Ook een call center voor de Nederlandse markt kan vanuit India opereren. En vrachtwagenchauffeurs uit Oost-Europa nemen steeds meer werk over van Nederlandse truckers.

Niet in alle gevallen valt daar aan te ontkomen. Nederlandse bedrijven moeten wel, willen zij overleven. In tijden van krapte op de arbeidsmarkt wordt daar ook niet moeilijk over gedaan. Maar als het economisch tegen zit en de werkloosheid dreigt op te lopen, doet het verlies van banen pijn. Dat blijkt uit de actie van de truckers en de waarschuwing van de PvdA- fractie voor de gevolgen van verplaatsing van werk naar lage lonenlanden.

Het is te gemakkelijk om te zeggen dat Nederland er maar voor moet zorgen dat het concurrerend is. Werkgevers hebben ten opzichte van hun Nederlandse werknemers ook een verantwoordelijkheid, die zij niet van de ene op de andere dag ongedaan kunnen maken.

Het gaat niet alleen om lonen, maar ook om zaken als een sociaal vangnet, veiligheid en milieu. Nederlandse vrachtwagenchauffeurs worden uit de markt geprijsd door Oost-Europese collega's, die niet alleen veel minder verdienen maar ook goedkoper zijn omdat ze aan veel minder eisen hoeven te voldoen. Dat is oneerlijke concurrentie en een bedreiging van de veiligheid op de weg.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat een crisis. We gaan gemiddeld 3 keer per jaar op vakantie, betalen een berg belasting, Nederland koopt dit jaar meer dan 400.000 nieuwe autos, Knallen 70 miljoen de lucht in einde van de maand, we zeuren niet over de benzineprijs, hebben weer honderden miljoenen uitgegeven aan Sint ...

Voorlopig hebben we het nu veel beter dan 5 of 10 jaar gelden. Laat staan 30.

En als we die goedkope goederen in Nederland laten of blijven produceren, dan worden die zo duur dat niemand ze meer wil hebben. HEt is beter om ze in goedkopere landen te laten produceren en hier te ontwikkeling te doen alsmede service op goederen. Op onderhoud van een auto is veel meer te verdienen dan op fabricage, op een computer verdiend een fabrikant 2%, maar op distributie en verkoop zit 40% winst. Het is toch beter om bedrijven in nederland die 40% te laten verdienen dan 2%?
Daarnaast zijn er in Nederland te weinig arbeidskrachten om goedkoop productiewerk te doen. Of ze willen niet , dat scheelt ook.
huub - 13-12-2011 | 15:08
Het ligt niet aan de bedrijven die de spullen daar laten maken. Het komt door ons, die deze spullen kopen! Wij -consumenten- dwingen bedrijven dit te doen omdat we zo goedkoop mogelijk aan onze spullen willen komen.

Verder is het alleen maar goed dat die banen naar goedkopere landen gaan. Dat is daar goed voor de werkgelegenheid en tegen de armoede. We hebben het hier over landen die doorgaans arm zijn en waarvan het nationale inkomen ver onder dat van Nederland ligt. Dan kunnen wij onze werklozen omscholen naar sectoren waarin economische groei te behalen is.
Henrie - 13-12-2011 | 11:06
Het zijn de overheden die zullen moeten ingrijpen. Zo ook bij al die bedrijven die hun spullen in china laten maken. en het vervolgens weer terug laten komen naar hier, wat dat alleen al een belasting is voor het milieu!
HB van Mierlo - 13-12-2011 | 10:22

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws