Misbruik blijft verbijsteren - commentaar

  zaterdag 17 december 2011 | 09:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De bevindingen van Wim Deetman en zijn commissie zijn vooral een bevestiging van wat al bekend was over het seksueel misbruik van minderjarigen in katholieke instellingen.
Toch zijn ze ronduit schokkend.

Sinds de Tweede Wereldoorlog zijn tussen de 10.000 en 20.000 minderjarigen slachtoffer geworden van het misbruik. De commissie heeft 800 daders weten te traceren. Rooms-katholieke ordes, congregaties en bisdommen wisten van het misbruik. Hun aandacht voor de slachtoffers was volstrekt ontoereikend. De daders werd de hand boven het hoofd gehouden. Aangifte bij het openbaar ministerie werd niet gedaan. Belangrijker dan het lot van de slachtoffers was het naar buiten toe ophouden van de schijn van onberispelijkheid.

De combinatie van de omvang van het misbruik en de langdurige ontkenning ervan blijft verbijsteren. Niet omdat seksueel misbruik van minderjarigen elders niet voorkwam, maar wel omdat de katholieke kerk ervan vergeven was. Uitgerekend de kerk die gelovigen voorhield hoe ze moesten leven.

De onderzochte zaken zijn verjaard en de meeste daders zijn overleden. Dat ontslaat de katholieke kerk niet van de plicht om nu eindelijk al het mogelijke te doen om de slachtoffers tegemoet te komen.

Naast schuld bekennen, excuses maken en financiële compensatie kan ook het ontslag van kerkbestuurders, die de andere kant hebben opgekeken, een vorm van genoegdoening zijn en bijdragen aan herstel van vertrouwen.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws