Geen verlies voor kabinet - commentaar

  zaterdag 17 december 2011 | 09:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Met de voordracht van Piet Hein Donner als vicepresident van de Raad van State is een einde gekomen aan een politieke schertsvertoning.
Van de door premier Mark Rutte beloofde transparante procedure is niets terecht gekomen.

Of Donner de juiste man voor de baan is moet worden afgewacht. De Donner die van 2002 tot 2006 minister van Justitie was, leek als bekwaam en bedachtzaam jurist geknipt voor de prestigieuze functie. Maar in de jaren daarna heeft de CDA'er zelf twijfel gezaaid. Als minister van achtereenvolgens Sociale Zaken en Binnenlandse Zaken en ook binnen zijn partij profileerde hij zich steeds meer als een eigenwijze machtspoliticus. Donner zal als vicepresident van de Raad van State anders te werk moeten gaan.

Voor het kabinet Rutte is zijn overstap geen verlies. Bij de overheid zijn ingrijpende reorganisaties aangekondigd, waarbij een hoofdrol is weggelegd voor de minister van Binnenlandse Zaken. Het doorvoeren daarvan is een lastig karwei, dat wellicht beter kan worden geklaard door Liesbeth Spies. Aangenomen mag worden dat zij als minister wat meer ontspannen en met wat meer overleg te werk gaat dan haar voorganger, wiens steile houding niet altijd bijdroeg aan vruchtbare onderhandelingen. Bovendien kan Spies het CDA in het kabinet weer het menselijke gezicht geven waar de partij zo om verlegen zit.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik kan het zelf amper geloven, maar voor het eerst sinds lange tijd dat ik het ED lees, ben ik het met u eens!
Enige puntje van twijfel is, dat de politiek een enorme klus krijgt, veel groter dan alle bezuinigingen samen.
Het vertrouwen van de kiezer terugwinnen. Mijn vertrouwen zijn ze voorgoed kwijt
rene - 17-12-2011 | 10:02

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws