Gebrek aan empathie - commentaar

  woensdag 21 december 2011 | 09:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het kwaad is geschied.
Het misbruik van minderjarigen in katholieke instellingen valt niet meer ongedaan te maken, constateert ook bisschop Hans van de Hende van Breda. Hij neemt zitting in een speciale voortgangscommissie die onder meer 'goede aandacht' gaat geven aan de slachtoffers van seksueel misbruik door bisdommedewerkers.

Wie denkt dat de meeste kerkleiders wel geleerd zullen hebben hebben van de meer dan pijnlijke uitglijder van kardinaal Ad Simonis – 'Wir haben es nicht gewusst' – komt nog keer op keer bedrogen uit.

De brief van de bisschoppen die zondag in veel kerken werd voorgelezen viel verkeerd bij de slachtofferorganisaties. In de brief verklaarden de bisschoppen spijt te hebben en zij toonden zich verontwaardigd over de door geestelijken gepleegde ontucht. Maar naast mededogen was er vooral veel aandacht voor wat de kerk allemaal heeft gedaan om de problematiek aan te pakken. Dat klinkt vooral als een vergoelijking voor het feit dat de kerk te laat in actie is gekomen en tot nu te weinig heeft gedaan.

Ook dat kwaad was geschied toen aartsbisschop Wim Eijk zondagavond toegaf dat hij empathischer had moeten reageren. De aandacht voor de bestuurlijke maatregelen was, zo erkende hij, ten koste gegaan van het gevoelsaspect in de richting van de samenleving en de slachtoffers.

Kennelijk is de uitspraak van Eijk voorbij gegaan aan bisschop Antoon Hurkmans van Den Bosch. Anders is zijn vaststelling dat seksueel misbruik binnen en buiten de rooms-katholieke kerk zal blijven voorkomen, niet uit te leggen.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws