Uitgebreid zoeken

U bevindt zich hier › Mening › Commentaar

Weer: licht bewolkt 27.0ºC | Verkeer: verkeer 16 files, 69 km |

Verpeste voetbalavond - commentaar

  vrijdag 23 december 2011 | 09:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

Eén doorgedraaide supporter kan heel veel kapot maken voor voetballiefhebbers. Het bewijs daarvan werd woensdagavond weer eens geleverd.



Om te beginnen had Ajax natuurlijk moeten zorgen dat de dolleman met een stadionverbod niet in de Arena was gekomen. Het is ook aan de thuisclub om te voorkomen dat supporters het veld op komen.

Het onbegrip over de rode kaart van AZ-doelman Alvero Esteban is begrijpelijk, maar de doelman liet scheidsrechter Bas Nijhuis geen andere keuze. Nadat hij zijn belager had afgeweerd, ging hij wel erg hard door met trappen toen die op de grond lag. Dat er verzachtende omstandigheden zijn – de schrik, de adrenaline – laat ook aanklager betaald voetbal van de KNVB blijken.

AZ-trainer Gertjan Verbeek gooide olie op het vuur door uit te varen tegen de scheidsrechter en zijn spelers van het veld te dirigeren. Of de AZ-spelers echt te bang waren om weer het veld op te gaan of dat zij niet met tien man en een achterstand van 1-0 verder wilden, is moeilijk te zeggen.

Ajax valt te verwijten dat het zo ver kon komen, maar aan AZ-zijde had wat minder heetgebakerd en met wat meer respect voor de scheidsrechter gereageerd mogen worden. Het incident is zo uit de hand gelopen dat er nauwelijks nog een oplossing denkbaar is waarmee iedereen tevreden is. Met dank aan één malloot die zichzelf niet in de hand kan houden.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
zeker wat een kinderachtig gedrag van ajax dat die niet begrijpen waarom az van het veld is gegaan.
Er is daar altijd iets aan de hand in de arena..
Als ze een wedstrijd verliezen gaan ze zeuren dat er over joden gezongen is.
Maar bij de wedstrijd tegen ado waar het haagse publiek geweerd word uit amsterdam hoorde je duidelijk zingen"JODEN ZIJN DE BAAS IN AMSTERDAM".Dan vind ik eigenlijk ook dat de wedstrijd gestaakt zou moeten worden!
martin jacobi - 24-12-2011 | 15:08
Vergeten we even de rellen naderhand, het aanwezige vuurwerk. Inderdaad een eenling. en Ajax valt niets te verwijten? Stadionverbod zo lek als een mandje, men plaatste een podium over ene gracht zonder extra bewaking...
Henk I - 24-12-2011 | 11:15
Stel dat wedstrijd wel was uitgespeeld, dus mèt 10 AZ spelers, (nieuwe keeper, veldspeler eruit. en veel kans dus wedstrijd verloren.
Daarna de rode kaart seponeren.!!??
Ik neem aan dat de keeper nu gewoon mag blijven staan Goed dus dat de spelers van het veld zijn gegaan
De Sjaak
Slaak - 23-12-2011 | 22:59
Wat een geemmer weer van die PSV-zeveraars. Net of er bij hun nooit iets gebeurd. De schijnheligheid ten top. En Verbeek was maar wat blij dat hij bij een 1-0 achterstand de kans kreeg om de wedstrijd te verstieren.
JAN - 23-12-2011 | 14:24
Tsja, een hoop mensen denken niet goed na voor dat ze wat brullen ten aanzien van de uitspraak hoe verder met Ajax-AZ. Ten 1e heeft deze man 0,0 met Ajax te maken want hij mocht daar niet zijn. M.a.w. hij pleegde hier lokaakvredebreuk. Ten 2e is Ajax slechts theoretisch te verwijten dat hij toch in de ArenA kon komen, dus een geldboete is hier als voorbeeldstelling op zijn plaats. Echter door de haperende wet in Nederland is het niet mogelijk om deze dwaas een meldingsplicht te geven. Dan had deze situatie zich niet voor KUNNEN doen. Je kunt nl. niet 40.000 (maal 3 min.) mensen controleren. Tel daar bij op het moment waarop Esteban had kunnen weglopen na zijn eerste terechte trap. En tenslotte is AZ verantwoordelijk voor het staken van de wedstrijd omdat enkel zij niet verder wilden, ook niet toen de KNVB (arbiter) en Ajax meldde dat de veiligheid was gewaarborgd. "Mijn spelers staan toevallig al onder de douche" was het antwoord van de trainer van AZ, "dus het gaat niet meer". Nou dit alles maakt Ajax juridisch sterker dan menigeen denkt. Het maximale haalbaar voor AZ is uitspelen vanaf minuut 37 met 10 man tegen 11 van Ajax bij een 1-0 stand. Maar ik denk zelfs dat AZ kan worden uitgesloten van verdere deelname. Emotioneel gezien zou ik dit zeer triest vinden dus ik hoop dat de rechter ook zijn menselijkheid in deze zal tonen. Het gekke is nog dat de malloot zeer waarschijnlijk geen strafrechterlijke daden heeft gepleegd, nou ik kan je zeggen dat ie ook in Amsterdam niet veilig meer is.
burg - 23-12-2011 | 14:10
1 2 3 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws

Specials