Machtspoliticus Bleker - commentaar

  zaterdag 24 december 2011 | 09:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

Staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw en Natuur) wacht na het kerstreces de moeilijke taak om alsnog alle provincies achter een akkoord te krijgen over decentralisatie van het beheer van natuur en plattelands. Bleker heeft daarover met het Interprovinciaal Overleg een akkoord bereikt, maar het is hem niet gelukt om alle provincies daarmee te laten instemmen.



Op zich hebben de provincies er niets op tegen om de verantwoordelijkheid voor het beheer van natuur en platteland over te nemen. Ze doen dat graag omdat ze daarmee hun bestaansrecht weer wat meer inhoud kunnen geven. Waar enkele provincies wel moeite mee hebben is dat zij ook financieel verantwoordelijk worden voor de zogenaamde Ecologische Hoofdstructuur en dat het rijk tegelijk met de overdracht van die verantwoordelijkheid 600 miljoen euro wil bezuinigen op de natuur.

De dwarsliggers zijn Brabant, Drenthe, Groningen en Friesland. Enkele ander provincies stemmen onder voorwaarden in. Met de druk die hij uitoefende heeft Bleker de provincies juist tegen de haren in gestreken. Hij krijgt bovendien het verwijt dat hij de onderhandelingen heeft verstoord met tegenstrijdige uitspraken.

Bleker toont zich steeds meer een machtspoliticus die op een wat onbeholpen wijze zijn zin probeert door te drijven en daarbij zijn hand overspeelt. Wie verantwoordelijkheden wil afschuiven en tegelijkertijd de geldkraan dicht draait moet met meer tact te werk gaan.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws