Verhagen haakt af - commentaar

  donderdag 05 januari 2012 | 09:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Het nieuws dat vicepremier Maxime Verhagen niet in de race is voor het leiderschap van het CDA komt niet als een verrassing. Het ontbreekt Verhagen niet aan ambitie.

Dat kon al worden opgemaakt uit de wijze waarop hij tijdens de kabinetsformatie het voortouw nam. Ondanks de verkiezingsnederlaag en tegen de zin van veel partijgenoten dwong hij deelname af aan een regering met de VVD, die gedoogd wordt door de PVV.

Officieel heeft het CDA geen partijleider. De partij wordt geleid door het driemanschap Verhagen, Sybrand van Haersma Buma (fractievoorzitter) en Ruth Peetoom (partijvoorzitter). De facto is Verhagen echter het gezicht van de partij.

De prominente rol die Verhagen opeist heeft niet geleid tot herstel van vertrouwen van de kiezers in het CDA. Eind oktober bleek uit een enquête dat slechts 3 procent van de CDA'ers in hem een nieuwe partijleider ziet.

Verhagen bewijst zijn partij een dienst door die signalen serieus te nemen en duidelijkheid te scheppen omtrent zijn positie. Het CDA is druk doende om zich opnieuw te positioneren op een wijze die de achterban aanspreekt. Verhagen wordt gezien als te rechts en te veel een machtspoliticus om de nieuwe koers van het CDA te kunnen personifiëren.

Intussen duurt het machtsvacuüm voort. Verhagen adviseert nu om voor het partijleiderschap interne verkiezingen te houden. Daar is veel voor te zeggen, maar dan moeten er wel kandidaten zijn om uit te kiezen.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws