PVV'er over de schreef - commentaar

  zaterdag 14 januari 2012 | 09:00 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 14 januari 2012 | 18:04

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

Als politicus weet Geert Wilders zijn publiek meesterlijk te bespelen. Met zijn 'doe eens normaal man' daagde hij premier Mark Rutte uit tot een wedstrijdje verbaal armworstelen. En met zijn provocerende getwitter is hij er zelfs in geslaagd om koningin Beatrix uit de tent te lokken.

'Echt onzin', reageerde de vorstin op Wilders, die er schande van sprak dat zij tijdens moskee-bezoek in het Midden-Oosten een hoofddoek – volgens Wilders symbool van vrouwenonderdrukking – had gedragen. En daarmee had ook Rutte – als premier politiek verantwoordelijk voor uitspraken van de koningin – weer wat uit te leggen.

Wilders weet hoe ver hij over de schreef kan gaan. Hij tergt en daagt uit, maar is ook slim genoeg om te weten waar zijn grenzen liggen. Het moet hem dan ook een doorn in het oog zijn als partijgenoten dat besef niet hebben.

Triest dieptepunt in dit verband is de email van het Limburgse statenlid Cor Bosman aan partijgenoten. Daarin noemde hij het PvdA-statenlid Selçuk Öztürk 'een stuk uitgekotst halalvlees, gemaakt van Turks varken'.

Bosman heeft zich daarmee onmogelijk gemaakt als lid van de statenfractie van de PVV. Tot die conclusie had de partij echter bijna een jaar geleden al moeten komen en niet nu pas na het uitlekken van de email van Bosman.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het doe eens normaal man, is helemaal uit zijn voegen getrokken, het zit zo: Rutte blies zo in die geest van : ACH......WAAROP Geert Wilders zei: doe eens normaal man ! zo is het en niet anders !
Catrientje - 14-01-2012 | 22:21
Kijk dat is nou wat ik bedoelde Mark in mijn voorgaande reactie.
Maar ja de gevestigde orde voelt zich bedreigd in het aantal zetels.
En daarom kan je het best maar afgeven op de P.V.V. meneer Kees van der Wallen.
Misschien zijn ze er binnen de partij wel heel goed mee bezig geweest voor men de beslissing nam.
Maar hoe dan ook beter laat dan NOOIT.
The Exterminator - 14-01-2012 | 18:34
Tsja, het bekende niveau van de PVV. Zegt ook weer veel over het niveau van mensen die hierop stemmen. Een partij die STRUCTUREEL grossiert in grove uitspraken, beledigingen en gescheld. Hét grote verschil met de incidenten die hier van andere partijen genoemd worden.
Lev - 14-01-2012 | 20:21
Dat een aantal leden van de PVV en haar leider in het bijzonder, het niet zo nauw nemen voor wat betreft het gebruik van beeldspraak, waarbij dieren de hoofdrol spelen in de publieke discussie mag bekend zijn. Niet zeuren, deze nieuwe manier van met- en over elkaar praten in de politiek hoort er tegenwoordig gewoon bij en we moeten met zijn allen toch wel tegen een stootje kunnen.
Het is dan toch wel wrang voor meneer Bosman dat hij nu ineens na zijn gewraakte uitspraken, overigens gedaan in de steil van zijn grote leider, zich achter in zijn groente zaak moet verstoppen omdat zijn partijgenoten hem nu plotseling keihard hebben laten vallen.
Het is voor hem en zijn klanten te hopen dat zijn winkelweegschaal, anders dan die van de PVV, gewoon met gelijke maten blijft wegen want als dit de opmaat gaat worden voor de toekomst van Nederland dan vrees ik het ergste.

Hans Spierings - 14-01-2012 | 20:08
Tja,

Helaas zijn het de gevestigde partijen ook die zich hieraan schuldig maken. Marcel van Dam noemde Fortuyn bijvoorbeeld een "minderwaardig" mens in een debat, gebruikte woorden als "belubberd" tegen de toenmalige premier en nog meer van dit soort ongein. Zijn partijgenoot Rob Oudkerk had het over KxxMaroxxx en Eniat Pvda WBS prijswinnaar heeft het over kleine Hitler.

Het verschil is dat de PVV nu WEL afstand neemt van dit soort malloten. Marcel van Dam kon rekenen op jubelaars toen hij zijn visie op "minderwaardige mensen" verkondigde. Brrr..... Je hoeft niet veel van geschiedenis te weten om door te hebben waar Marcel op doelde!
mark - 14-01-2012 | 14:19

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.