Machteloosheid op spoor - commentaar

  dinsdag 07 februari 2012 | 09:00 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 07 februari 2012 | 10:27

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: GPD

Foto: GPD

Niemand die zich erover verbaast dat de wegen dichtslibben zodra de eerste sneeuwvlokjes vallen. Dat de files nog langer zijn dan anders wordt geaccepteerd als een onvermijdelijk gevolg van de drukte op de Nederlandse wegen.

Dat ook het Nederlandse spoorwegnet een van de drukste van Europa is, wordt veel minder gemakkelijk als excuus geaccepteerd als het treinverkeer ernstig verstoord raakt door hevige vorst en sneeuwval.

Misschien komt dat wel doordat automobilisten zelf aan het stuur zitten en treinreizigers volledig afhankelijk zijn van ProRail en de NS. Zondebokken zijn daarmee gemakkelijk gevonden, zowel voor reizigers als voor de politici.

Niet dat ProRail en de NS niets te verwijten valt. Onderhand zouden zij toch wat adequater mogen reageren op stroom-, sein- en wisselstoringen. Ook dienstregelingen kunnen sneller worden aangepast. Daarmee kan de overlast voor reizigers worden beperkt. En als er dan toch overlast is vanwege extreme omstandigheden, dan is het minste wat de reizigers mogen verwachten dat zij snel en goed geïnformeerd worden. De falende informatievoorziening – illustratief voor de machteloosheid van de verantwoordelijken voor het spoor – is het ergste wat Prorail en de NS moet worden verweten.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.