Johan Cruijff. foto Ade Johnson/ANP
Steven ten Have, Paul Römer, Edgar Davids en Marjan Olfers hebben eindelijk ingezien dat zij als commissaris van Ajax een verloren strijd voerden tegen hun mede-commissaris Johan Cruijff.
Voortzetting van het gevecht in de bestuurskamers, de rechtszaal en de media was in niemands belang.Cruijff heeft zich nooit gedragen als commissaris van een beursgenoteerde onderneming. Hij was niet geïnteresseerd in financiën, was slecht bereikbaar, verscheen niet op vergaderingen en wilde zijn zin doordrijven bij de benoeming van Tscheu La Ling tot directeur. Ten Have, Römer, Davids en Olfers hebben een grote inschattingsfout gemakt. Zij dachten achter de rug van Cruijff om Louis van Gaal aan te kunnen stellen als directeur. Daarbij hebben zij zich verkeken op de populariteit van Cruijff bij de ledenraad – met een meerderheid van de aandelen –, de supporters en de media. De 'verlosser' wordt nog steeds gezien als degene die Amsterdam aan nieuw sportief succes kan helpen.
De commissarissen die het spel volgens de regels wilden spelen, waren kansloos tegen Cruijff die zijn eigen spelregels bepaalt. Dat kan Ajax nog lelijk opbreken. Voetbal mag dan emotie zijn, Ajax is behalve een club ook een onderneming die moet voldoen aan de beursregels en een sluitende boekhouding moet overleggen. Ook nieuwe commissarissen moeten daar op toezien, of Cruijff dat nu leuk vindt of niet.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
