COMMENTAAR - Burgemeester in herkansing

zaterdag 01 november 2008 | 02:47 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 21 november 2008 | 15:27

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Na zes jaar reorganiseren staat de gemeente Best aan de vooravond van een nieuwe reorganisatie.

Dat is triest voor de betrokken ambtenaren en beschamend voor de verantwoordelijke managers en bestuurders.

De maatschappij verandert in hoog tempo en dat vereist ook van gemeenten dat zij zich voortdurend aanpassen aan gewijzigde omstandigheden. Aanhoudende reorganisaties zoals die in Best aan de orde zijn, werken echter verlammend en verzieken de sfeer in een organisatie.

Het vertrek van gemeentesecretaris E. Roels – de hoogste ambtenaar – komt, als we burgemeester L. Demmers mogen geloven, als een zegen voor de gemeente. Dat beeld wordt bevestigd door een vertrouwelijk rapport dat externe deskundigen hebben opgesteld.

De gemeentesecretaris blijkt jarenlang vooral ruzie te hebben gemaakt met het managementteam en vooral de ondernemingsraad. Veelzeggend is dat hij het overleg met de ondernemingsraad de afgelopen jaren overliet aan een interim-manager.

Roels en Demmers traden kort na elkaar aan in Best, respectievelijk zes en vijf jaar geleden. Sindsdien is er gereorganiseerd. Zonder voldoende resultaat. Het is alleszins begrijpelijk dat de burgemeester er de voorkeur aan geeft om de volgende periode van reorganisatie in te gaan met een andere gemeentesecretaris. Daarop voortbordurend is het echter minder vanzelfsprekend dat zij zichzelf wel geschikt acht voor herbenoeming. Als burgemeester is Demmers immers de baas van de gemeentesecretaris en heeft zij bovendien personeel en organisatie in haar portefeuille. De problemen mogen dus niet alleen op het conto van de vertrekkende gemeentesecretaris worden geschreven. Ook de burgemeester is er de afgelopen jaren niet in geslaagd om de ambtelijke organisatie in goede banen te leiden. Het verschil met de gemeentesecretaris is dat zij nu een herkansing krijgt.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials