COMMENTAAR - Aflaat voor milieuzonde

  donderdag 04 december 2008 | 02:46 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 04 december 2008 | 07:34

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Terwijl andere kasteleins klagen dat hun rokende klanten buiten in de kou hun sigaret moeten roken, probeert het nieuwe Eindhovense horeca-bolwerk De drie Gezusters klanten te lokken met een ijsbar.

De concurrentie is moordend, aldus eigenaar Sjoerd Kooistra, zeker na de invoering van het rookverbod. En daarom moet hij iets verzinnen om zich te onderscheiden.

Of het zo gezellig is om aan een bar van ijsblokken bij een temperatuur van zeven graden onder nul gehuld in winterjas een drankje te nuttigen, moet iedereen natuurlijk zelf uitmaken. Dwars, de jongerenorganisatie van Groenlinks, is echter in het geweer gekomen tegen het energieverslindende karakter van de ijsbar.

Volgens Kooistra valt het wel mee met het energie- verbruik. Maar om Dwars tegemoet te komen, is hij wel bereid om ter compensatie bomen te planten. Dwars lijkt al blij dat het serieus wordt genomen. Een kinderhand is nog altijd gauw gevuld.

Het planten van bomen wordt steeds vaker gebruikt als excuus om het milieu te mogen vervuilen. Bedrijven compenseren bijvoorbeeld de CO-2 uitstoot van hun vlieg- of autokilometers door het planten van bomen die het broeikasgas CO-2 opnemen en omzetten in zuurstof. Of ze daarmee zo klimaatneutraal worden als ze claimen, trekken deskundigen in twijfel.

Het is een praktijk die nog het meeste doet denken aan de aflaten, waarmee katholieken vroeger kwijtschelding kregen van de straffen voor zonden die al in de biecht vergeven waren. Daarbij werd nogal eens – bewust – vergeten dat het ook de bedoeling van de biecht is om berouw te tonen en in elk geval het voornemen te hebben om niet meer te zondigen. Met de moderne aflaat – het planten van bomen – is het niet anders als niet tegelijkertijd een poging wordt gedaan om het milieu minder te belasten.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws

Specials