Dé kans op groter stadion - Commentaar

  woensdag 11 november 2009 | 02:43 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 11 november 2009 | 08:52

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
'Met deze burgemeester trekken we samen op en staan we niet tegenover elkaar', stelt PSV-directeur Jan Reker tevreden vast.

De kans is groot dat Reker te vroeg heeft gejuicht, want als het erop aan komt om zaken te doen, heeft de gemeenteraad het laatste woord en niet burgemeester Rob van Gijzel.

De toezegging van Van Gijzel dat hij zich hard wil maken voor de uitbreiding van het Philips Stadion van 35.000 naar 44.000 plaatsen, zal Reker ongetwijfeld beschouwen als een stap in de goede richting. De uitbreiding is nodig als Nederland en België erin slagen om het WK voetbal van 2018 binnen te halen en Eindhoven in aanmerking wil komen als speelstad. De burgemeester wil graag en PSV wil niet alléén opdraaien voor de investering die geraamd wordt op minstens vijftig miljoen euro.


Drie jaar geleden kreeg het PSV-bestuur nog het deksel op de neus toen in het kader van de herfinanciering van het stadion werd verzocht om gemeentegarantie. Dat was vóór het aantreden van Van Gijzel.

De kwestie kwam begin vorig jaar wel aan de orde tijdens de burgemeestersverkiezing. Van Gijzel verklaarde toen nog dat PSV zo lang mogelijk de eigen broek moet ophouden. Steun aan de club zou hij afwegen tegen andere zaken die geld kosten. Zijn opponent Leen Verbeek toonde zich heel wat toeschietelijker voor PSV.

Inmiddels speelt Eindhoven een leidende rol bij de pogingen om het WK van 2018 naar Nederland en België te halen. Dat verandert de zaak, want Van Gijzel ziet het WK als een uitgelezen mogelijkheid voor de stad om aan de weg te timmeren. Maar dan moet Eindhoven natuurlijk wel speelstad zijn. De burgemeester is om, nu de gemeenteraad nog. Voor PSV is het dé kans om het stadion met steun van de gemeente uit te breiden.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws

Specials