Rob van Gijzel. archieffoto Irene Wouters
De Eindhovense burgemeester Rob van Gijzel schreef dinsdagavond in allerijl een opmerkelijke brief aan de gemeenteraad.
Hij distantieerde zich met enkele grote woorden van een interview met hem
dat daags erna, gisteren, in het ED verscheen. Dat verhaal ging over
pogingen om tot een nieuwe bestuurlijke samenwerking in de regio te komen.
'Onvolledig, onjuist en soms zelfs tendentieus,' schreef hij aan de raad.
Dat vraagt om een weerwoord.
Het is niet de eerste keer dat de
burgemeester de verhouding met het ED op scherp zet. Hij ageerde
herhaaldelijk tegen verhalen die met hem en over hem geschreven werden. Van
Gijzel heeft zich daarin laten gelden als een bestuurder die regelrechte
powerplay richting het ED niet schuwt.
In zijn ongebreidelde drang
tot verheffing van stad en regio moet kennelijk alles wijken wat hem niet
welgevallig is. Moet iedere andere benadering omgebogen worden tot de zijns
inziens enig juiste, moet een journalistieke, kritische attitude veranderd
worden in een meegaande.
Bij zijn aantreden als burgemeester is de
hoofdredactie van het ED een gentlemen's agreement met Van Gijzel
overeengekomen. Bij grote interviews en verhalen over complexe zaken krijgt
hij de tekst vooraf te lezen. Hij mag aangeven of er feitelijke onjuistheden
in staan. De invalshoek van het verhaal, de vraagstelling in het bijzonder,
is en blijft de verantwoordelijkheid van de krant. Een inmiddels vrij
normale afspraak in de journalistiek.
Het interview met de
burgemeester duurde ruim een uur. Zoals altijd maakten redacteuren uit de
overvloed aan teksten een selectie, waarvan ze vonden dat die recht doet aan
het onderwerp, de vragen daarover en de antwoorden. Het ED koos de
invalshoek. Daar past uiteraard ook de onrust bij die in omringende
gemeenten is ontstaan over de uitgelekte notitie. Wie die commotie negeert,
doet afbreuk aan de werkelijkheid.
Van Gijzel vond dat verre van
plezierig. Via zijn voorlichter wilde hij quatre-mains journalistiek
bedrijven: de krant moest en zou in nauw overleg met hem het verhaal
uitbreiden en herschrijven. De hoofdredactie heeft dat geweigerd en toch
gepubliceerd. De burgemeester vindt dat daarmee de journalistieke
integriteit ter discussie is komen te staan. Dat is een zware, zelfs
tendentieuze beschuldiging. Het ED heeft zich gehouden aan het gentlemen's
agreement. Niet meer, niet minder.
Henk van Weert
Hoofdredacteur ED
Sorteer reacties
