Terug naar stille afwijzing - Commentaar

  vrijdag 05 maart 2010 | 02:48 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 05 maart 2010 | 08:31

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

De kou tussen het bisdom Den Bosch en homoseksuelen en hun belangenorganisaties lijkt uit de lucht. De weigering van de communie aan een homoseksuele carnavalsprins in Reusel dreigde steeds verder te escaleren.


Woensdag is echter afgesproken dat alle homoseksuelen – ook praktiserende – weer in alle kerken in het bisdom Den Bosch ter communie mogen. De beslissing daarover wordt bij de gelovigen zelf gelegd. Dat moet een hele geruststelling zijn voor katholieke homoseksuelen, maar ook voor bijvoorbeeld mensen die zijn gescheiden en hertrouwd en dus volgens de kerkelijke regels in zonde leven.

Bisschop Antoon Hurkmans had nauwelijks een andere keuze dan toe te geven. De bisschop was in een moeilijk parket gebracht door de Reuselse pastoor die meende naar de letter van de kerkelijke leer te moeten handelen. Hurkmans gooide olie op het vuur door de pastoor lange tijd de hand boven het hoofd te houden. Dat is hem door veel katholieken niet in dank afgenomen.


Het is voorbarig om te concluderen dat homoseksuelen een overwinning hebben behaald op de conservatieve stroming in de katholieke kerk. Ze mogen zelf beslissen of zij de communie willen ontvangen, maar in de ogen van de pastoor en de bisschop blijven zij zondaars. De openlijke afwijzing maakt weer plaats voor een stille afwijzing. Er zijn verzoenende woorden gesproken, maar de positie van homoseksuelen in de katholieke kerk is niet wezenlijk veranderd.

COC Nederland en de Vrienden van de Gay Krant doen er dan ook goed aan om de discussie met het bisdom voort te zetten.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws

Specials