Veel passie, weinig vernuft - commentaar

  zaterdag 06 maart 2010 | 02:45 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 06 maart 2010 | 10:07

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Als nieuwe fractievoorzitter en wellicht beoogd lijsttrekker van de SP krijgt Emile Roemer het een stuk gemakkelijker dan Agnes Kant. De verwachtingen van de Socialistische Partij voor de Tweede Kamer-verkiezingen in juni zijn door de gemeenteraadsverkiezingen in elk geval tot meer realistische proporties teruggebracht.


Kant stond bij haar aantreden twee jaar geleden voor een onmogelijke opgave. Zij moest in de voetsporen treden van de alom geprezen en bewonderde Jan Marijnissen, die ook nog vanuit de Kamer en als partijvoorzitter over haar schouder bleef meekijken.

Onder leiding van de raspoliticus Marijnissen was de SP tot grote hoogte gestegen en uitgegroeid tot de grootste oppositiepartij met 25 zetels in de Tweede Kamer. Kant moest Marijnissen dus niet alleen opvolgen als voorzitter van een grote fractie maar ook als oppositieleider.

Dat alles was te hoog gegrepen. Met oprechte passie en hard werken kon zij haar gemis aan leiderschap en politiek vernuft niet compenseren. De sympathie voor haar gedrevenheid sloeg bovendien niet zelden om in onbegrip en afkeer als zij in een debat weer eens op hol sloeg.

Toch is het Kant niet aan te rekenen dat de SP volgens de peilingen meer dan de helft van het aantal Kamerzetels moet inleveren. De SP steeg in 2006 boven zichzelf uit, doordat zij ook een groot aantal proteststemmen trok. Al voordat Marijnissen opstapte als fractieleider was duidelijk dat die zwevende kiezers net zo gemakkelijk weer zouden overstappen naar bijvoorbeeld de PVV.

Agnes Kant voerde de afgelopen jaren een gevecht met zichzelf en met de veel te hoog opgeschroefde verwachtingen. Nu met die verwachtingen is afgerekend en het tijdperk-Marijnissen wat verder weg ligt, hoeft haar opvolger alleen nog maar zichzelf te bewijzen.

- Reageer

op ed.nl


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Goh,

Of Emile Roemer nu aardig overkomt of niet, hij is wel lid van een partij met een fout Maoistisch verleden. Die tientallen miljoenen doden maakte ze niets uit en ze bleven achter posters met Mao er op aanlopen.

Daarnaast weet iedereen wat Harry van Bommel riep op de demonstratie, "Intifada" aanslagen op Joodse burgers dus. Wat er net achter hem geroepen wordt en de grappen over 6 miljoen Joden van Gretta die naast hem liep mogen bekend zijn. Als je hier achter blijft aanlopen ga je wat mij betreft veel en veel te ver. Dat heeft niets met kritiek op Israel te maken maar alles met pure haat!

Ik ken ook een paar ex SP'ers die inderdaad daarom maar op groen links of iets anders zijn gaan stemmen. Zou u stemmen op een partij die niet zo lang terug nog volhing met posters van Milosevic? Idi Amin? of noem ze maar op! Gewoon een foute partij met foute aanhangers dus!

Mark

Mark - 08-03-2010 | 13:46

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws

Specials