Volgens de Kiesraad is wat zich in Helmond heeft voorgedaan eerder
uitzondering dan regel. De vraag is of die geruststellende conclusie terecht
is.
Vermoeidheid na een hele dag in het stembureau, de haast om de
uitslag zo snel mogelijk door te geven en simpele vergissingen zijn volgens
burgemeester Fons Jacobs de oorzaken van de verkeerde uitkomsten in Helmond.
Het is nauwelijks te geloven dat de in Helmond gemaakte fouten elders niet
voorkomen. Dat valt alleen met zekerheid vast te stellen door overal opnieuw
te tellen.
Hertellen gebeurde overigens al in onder meer
Geldrop-Mierlo, Neder-Betuwe, Druten, Lelystad, Lopik en Capelle aan den
IJssel en het gaat nu ook gebeuren Rotterdam. In de Maasstad was de gang van
zaken nog dramatischer dan in Helmond. Er werden stemmen dubbel geteld, één
stembus bleek leeg, ongeveer 2.500 mensen ontvingen twee of drie
stembiljetten en er kwamen meldingen over meekijken in stemhokjes en zelfs
ronselen van stemmen.
De aangetoonde fouten en de gerezen twijfels
stimuleren politieke partijen en hun kandidaten om – vooral bij kleine
verschillen – eerder voor hertelling te pleiten. Niet overal is daar aan
toegegeven.
Het resultaat van dat alles is dat de raadsverkiezingen
voor Nederlandse begrippen chaotisch zijn verlopen en dat de uitslag nu nog
niet overal vast staat. Pleidooien voor terugkeer van de stemcomputer – in
een verbeterde versie – zijn begrijpelijk en terecht, maar ze bieden geen
soelaas voor de Tweede Kamer-verkiezingen in juni. Het met potlood stemmen
en met de hand tellen moet dan wel beter verlopen. De democratie is er niet
mee gediend als er ook maar een zweem van twijfel blijft hangen rond de
uitslag van verkiezingen.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
