COMMENTAAR - Erkenning en excuses

  donderdag 11 maart 2010 | 02:43 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 11 maart 2010 | 09:43

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Seksueel misbruik is niet iets dat zich exclusief heeft afgespeeld in katholieke internaten. Het is van alle tijden en doet zich op heel veel plaatsen voor. Bepalend voor de ernst van het misbruik is de verhouding tussen dader en slachtoffer.

Naarmate er meer sprake is van gezag en afhankelijkheid wordt het ernstiger, omdat het slachtoffer in een situatie komt waaraan het zich moeilijker kan onttrekken. Dat maakt seksuele handelingen van volwassenen met kinderen per definitie verwerpelijk. Kinderen bevinden zich daarbij immers altijd in een kwetsbare positie.

In die context moet ook gekeken worden naar wat op katholieke internaten is gebeurd. Priesters maakten misbruik van de afhankelijkheid van kinderen – vooral jongens – die aan hun gezag en zorg waren toevertrouwd. Extra pijnlijk is dat het vertrouwen van kinderen is beschaamd onder de vlag van de kerk, die juist het beste met de mensen zegt voor te hebben. Tegen beter weten in is de ontucht – of in elk geval de omvang ervan – lange tijd ontkend door de katholieke kerk. Dat wordt moeilijker naarmate er meer beschuldigingen worden geuit, die door onderzoek worden bevestigd. Na de Verenigde Staten, Ierland en Duitsland zal Nederland niet het laatste land zijn waar schandalen naar buiten komen.

De zwarte bladzijde kan niet zonder meer worden omgeslagen. Voor strafrechtelijke vervolging is het in de meeste gevallen te laat, omdat de gepleegde feiten verjaard zijn of de dader al is overleden. Het leed kan niet meer worden goedgemaakt – ook niet door schadevergoedingen – maar het kan wel worden erkend.

Erkenning is ook het belangrijkste doel van het onderzoek dat nu onder leiding van Wim Deetman wordt uitgevoerd in opdracht van de Nederlandse Bisschoppenconferentie. In dat opzicht is het een te waarderen stap dat de bisschoppen de resultaten van het onderzoek niet hebben afgewacht, maar nu hun medeleven al hebben betuigd en hun excuses hebben aangeboden.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Erkenning en excuses. Inderdaad, al kun je je afvragen hoe oprecht afgedwongen excuses zijn. Ook moet à priori de rechtsgang niet uitgesloten worden. Overal waar mensen bij elkaar zijn, kunnen verleidingen ontstaan, en dat gebeurt ook op grote schaal. In de zorg is er vaak lichamelijk contact tussen zorgverlener en patiënt, letterlijk, b.v. bij het wassen en het verzorgen. Er zijn daar dan ook vaak expliciet regels afgesproken. Wie in het onderwijs werkt, zorgt ervoor niet alleen te zijn met een leerling. In de geheimzinnige sfeer van (rk) internaten, waar niet over zulke onderwerpen wordt gesproken, en een gezagsverhouding bestaat, kan een langduriger relatie kan ontstaan, en is de kans op ontsporing veel groter. De scheiding tussen jongens en meisjes die nog niet zo lang geleden streng werd gehandhaafd, school, sport, padvinderij, heeft er ook niet toe bijgedragen dat er een gezonde verhouding kon ontstaan. In sommige openluchtzwembaden werden de seksen met prikkeldraad gescheiden gehouden, met daartussen een brede strook waar niemand mocht komen.
paul van der cingel - 11-03-2010 | 09:43

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws

Specials