Commentaar - Slag voor openbaar vervoer

  vrijdag 12 maart 2010 | 02:44 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 16:41

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Nederland kan niet blijven investeren in asfalt om de files op te lossen. En zelfs al zou dat kunnen, dan zou het nog onwenselijk zijn vanwege de toenemende belasting van het milieu. Ook met rekening rijden – als dat er ooit komt – alleen zijn de problemen op de weg niet op te lossen. Om maximaal effect te sorteren, zal rekening rijden gepaard moeten gaan met voldoende alternatieven voor het vervoer van personen en goederen.

Die alternatieven zijn er voor goederen over water. Nog steeds wordt maar een fractie van de capaciteit van de Nederlandse waterwegen benut. Voor personen moet het openbaar vervoer aantrekkelijker worden gemaakt. Moderne bussen en treinstellen, een vlotte dienst-

regeling, kortom een goede service tegen een lage prijs, zullen de automobilist ertoe moeten verleiden over te stappen naar het openbaar vervoer. Aangezien veel mensen verstokte autorijders zijn, gaat dat niet van de ene dag op de andere.

Tegen die achtergrond valt het te betreuren dat het NS-station in Best zijn intercity-status volgende maand dreigt te verliezen. De goede bereikbaarheid en het gratis parkeren maken het aantrekkelijk voor automobilisten om in Best op de trein te stappen.

Ook het goedkope buskaartje waarmee in Brabant wordt geëxperimenteerd, heeft wellicht zijn langste tijd gehad. Er wordt weliswaar meer met de bus gereisd, maar dat heeft nauwelijks effect op de files en de luchtverontreiniging. De mensen die wel met de bus reizen worden daarvoor nu gestraft.

Het dreigende einde van zowel de intercity-stop in Best als het goedkope buskaartje lijkt vooral een kwestie van geld. Wie automobilisten wil overhalen om de auto te laten staan en gebruik te maken van het openbaar vervoer moet er niet op rekenen snel grote resultaten te boeken. Het is vooral een zaak van lange adem en het koesteren van kleine successen. Dat besef zou inmiddels moeten zijn doorgedrongen tot het ministerie van Verkeer en Waterstaat, de provincie en het SRE.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Inmiddels hebben meer dan 1100 mensen de petitie getekend. Hoeveel zijn er nodig voordat de NS en Den Haag ons serieus nemen?

http://petities.nl/petitie/intercity-best-moet-blijven

Of op Twitter: icbest (met filmpjes over hoe het is om Best-forens te zijn)
Natasja Paulssen - 15-03-2010 | 16:41
Precies!!

De intercitystop in Best moet blijven.Teken bij http://petities.nl/petitie/intercity-best-moet-blijven
Natasja Paulssen - 12-03-2010 | 21:49
De spijker op zijn kop, goed stuk.
Kortom:
* Meer bussen
* Meer busbanen met voorrang
* Nog hogere frequentie's
* Niet gratis maar betaalbaar OV (dus ook voor 65+ niet gratis) zoals het dagkaartje van 3 euro en de abbonementen van 27 euro.
* P& R aan de randen van de stad.
* Best en Maarheeze als randstations met goede P&R en OV bussen naar de dorpen
* Hoger parkeergeld in de stad.
Jan - 12-03-2010 | 19:21

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws

Specials