De tijd dat seksuele gevoelens van gehandicapten werden genegeerd of ontkend
ligt ver achter ons. Ook mensen met een handicap hebben normale behoeften
die vragen om bevrediging. Daar gaat de discussie niet over die is ontbrand
na een publicatie in het ED. De vraag is of het een taak is van
zorgverleners om cliënten ook seksueel te hulp te schieten.
Zie ook:
In de nu opgelaaide discussie gaat het om een man met een enstige
spierziekte, die voor zijn zorg de beschikking heeft over een
persoonsgebonden budget (pgb). Strikt genomen is het zorggeld – afkomstig
uit de AWBZ – niet bedoeld voor seksuele handelingen. Met de vaststelling
dat geld niet moet worden uitgegeven aan zaken waarvoor het niet bestemd is,
zou de kwestie als afgedaan kunnen worden beschouwd.
Er zit echter
ook een andere – meer ethische – kant aan de zaak, waar niet zonder meer aan
voorbij kan worden gegaan. Werknemers in de zorg zijn opgeleid om zorg te
verlenen. Tot die zorg behoren intieme handelingen, zeker als cliënten
ernstige beperkingen hebben en bijvoorbeeld gewassen of verschoond moeten
worden. Voor zowel de cliënt als de verzorgende is het van belang om te
weten waar de grenzen van de zorg liggen. Over en weer moeten daarover geen
misverstanden bestaan.
Per Saldo – de belangenorganisatie van
mensen met een pgb – zegt er geen problemen mee te hebben als een
verzorgende een cliënt seksueel bevredigt. Zolang het maar vrijwillig
gebeurt en de zorgvraag vooraf helder is. Daarmee overschrijdt Per Saldo een
grens. Werknemers in de zorg zouden niet eens met die vraag mogen worden
geconfronteerd, want het behoort gewoon niet tot hun werk. Zij horen er niet
door in verlegenheid te worden gebracht en zeker niet om te worden afgewezen
als zij niet aan de vraag voldoen.
Het standpunt van Per Saldo
getuigt van weinig respect voor de mensen die werkzaam zijn in de zorg. Per
Saldo kan de mensen wier belangen zij vertegenwoordigt beter wijzen op
andere mogelijkheden – escortservices en gespecialiseerde hulpverleners –
voor het bevredigen van hun seksuele behoefte.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
