Klink kan niet meer terug - commentaar

vrijdag 03 september 2010 | 07:00

Tekstgrootte

De problemen in het CDA zijn niet opgelost maar vooruit geschoven.

En daarmee verkeren de besprekingen over een minderheidskabinet met gedoogsteun ook nog steeds in moeilijk vaarwater. Voor een geslaagde informatie is immers de steun nodig van alle fractieleden van VVD, PVV en CDA. Ab Klink – en met hem de andere dissonanten in de CDA-fractie – moet wel een hele grote draai maken om alsnog akkoord te kunnen gaan met een regering die met gedoogsteun van de PVV in het zadel wordt geholpen.

De crisis in het CDA is nog niet voorbij en dat geeft ook VVD-leider Mark Rutte en PVV-leider Geert Wilders stof tot nadenken. Is het CDA wel een stabiele en betrouwbare partner in een coalitie met een nipte meerderheid van 76 zetels in de Tweede Kamer? Die vraag moet ook informateur Ivo Opstelten zichzelf stellen. Zijn opdracht is immers om te onderzoeken of een kabinet kan worden gevormd dat kan rekenen op een vruchtbare samenwerking met de Staten Generaal.

Als de partijen onder leiding van Opstelten alsnog tot een akkoord komen ligt het lot van de kabinetsformatie nog steeds in handen van Klink en de andere CDA-fractieleden die tegen samenwerking met de PVV zijn. Klink ziet geen heil in een regering die gedoogd wordt door de PVV, niet voor de toekomst van Nederland en niet voor die van de christendemocratie. Hij schrijft in zijn brief aan de partijtop dat 'een politieke samenwerking met de PVV voor ons een onbegaanbare weg is en zou moeten zijn'. En: 'Voor mij persoonlijk is dat echt een definitieve conclusie'.

Klink heeft zijn nek ver uitgestoken. Voor wie zo fors en duidelijk stelling neemt is er geen weg terug. Zolang hij aanblijft zal hij zijn huid duur verkopen. Hij zal zo nodig op het partijcongres en in de fractie al het mogelijke doen om zijn partijgenoten van zijn gelijk te overtuigen. Lukt hem dat niet en komt de coalitie er toch, dan kan hij niet op een geloofwaardige manier in de Tweede Kamer blijven zitten.

- Reageer
op ed.nl

Meer Commentaar

vr 10-02 Grieken met pijn akkoord - commentaar
vr 10-02 Verloren strijd Ten Have c.s. - commentaar
do 09-02 Niet alle SP'ers even gelijk - commentaar
do 09-02 Kroes weet wel beter - commentaar
wo 08-02 Assad verliest legitimiteit - commentaar
wo 08-02 Geduld met Grieken is op - commentaar
di 07-02 Machteloosheid op spoor - commentaar
di 07-02 Einde 'overlever' nabij - commentaar
za 04-02 Doorzichtig en dom - commentaar

Reacties

Sorteer reacties

In de crisis die nu bij het CDA heerst wordt voornamelijk gesproken over de dissident Ab Klink. Waarover bij het CDA niet wordt gesproken, zijn de onderliggende problemen, die Klink boven water heeft gehaald. Blijkbaar heeft het CDA onderling te weinig diepgaand gediscussieerd over de eigen uitgangspunten waarbij niet de oneliners, die tijdens de verkiezingen worden geroepen, zijn bedoeld. Burgemeester Jacobs van Helmond (CDA) verwoordde dat treffend: "Ik vind dat er er al te veel door mensen, jong en oud, discussie is gevoerd". Zo'n opstelling, waarin hij binnen het CDA blijkbaar niet alleen staat, vervreemdt de kiezer van zijn partij. Waar het bij het CDA echt om draait, komt niet meer aan de orde. Op het moment dat er samengewerkt moet worden met Wilders, zal men heel goed moeten weten waar de grenzen van het CDA liggen. Klink heeft zijn geweten gevolgd en heeft zijn brief geschreven waarin hij aangeeft dat wat hem betreft de grenzen zijn overschreden. Het verwijt naar hem toe, dat deze brief niet uit had mogen lekken maar intern behandeld had moeten worden, deel ik om bovenstaande reden niet. Ab Klink heeft naar eer en geweten gehandeld en zo'n eer kan ik Verhagen niet toekennen. Verhagen laat deze integere partij-ideoloog gewoon vallen in een poging zijn eigen huid te redden. Klink heeft met zijn brief waarschijnlijk zijn politieke carrière verwoest maar zeker een nog verdere splijting van het CDA voorkomen. Daarvoor verdient hij het respect van alle echte CDA'ers.
Henk van de Kerkhof

Henk van de Kerkhof - 04-09-2010 | 13:49

inderdaad kan Ab Klink niet terug; de slechtste minister ooit (rookverbod,qkoorts,mexicaanse griepvaccins) heeft zijn linkse hand overspeeld.
Natuurlijk kent de partij linkse mensne die "Wilders danwel de PVV niet zien zitten."
zo zien heel veel mensen de VVD of het CDA of de PvdA niet zitten.
Maar je moet toch beleid maken en uitvoeren?
Dat wilders gedemoniseerd wordt is ook allang bekend..er wordt heel veel vals beschuldigd en geroepen...en nooit een sterk argument TEGEN de ideen van de PVV.

Nee, men rept over "etnische registratie"nota bene door het eigen kabinet ingevoerde term en werd ook door maria van de rhoeven, CU meen ik, voorgesteld om problematiek eindelijk eens te kunnen benoemen EN op te lossen...Maria van der Hoeven als voorvechtster van fascisitsche PVV??????

Echt, zo kinderachtig als er maar gezeurd wordt door oud-gedienden..inderdaad oud, en allemaal nog uitmuntend betaalde baantjes hebben,op grond van hun partij lidmaatschap en politiek verleden..nergens op prestaties afgerekend..GEEN ENKELE UITZONDERING DAARGELATEN!!

klink kan zich alleen nog vertonen door op te stappen"binnen het huidige CDA is voor mensen als ik geen plaats,ik geef mijn plek op"...zo flink zal hij en die twee anderen niet zijn.

Andre - 03-09-2010 | 12:56

Ik meen te moeten opmerken dat dit commentaar het feit overziet dat het CDA van oudsher politici herbergt die kunnen draaikonten als maakten zij pirouettes op een ijspiste. Klink kan zeker terug net zoals de overige 2 'rebellerende' fractieleden. Dit commentaar mist elke realiteitszin.....

Peter F. - 03-09-2010 | 13:12

Het is zeer waarschijnlijk dat dhr Wilders zich nationaal en internationaal zal blijven misdragen. Wat de politieke kleur ook is, er zijn regels en hij wenst zich daar niet aan te houden. Zijn wangedrag, en de resulterende beeldvorming, zal reflecteren op de partijen die met hem samenwerken: verwacht lage scores bij volgende verkiezingen voor cda en vvd want het komend kabinet kan niets en daar zullen ook zij op afgerekend worden.
Door hiermee in zee te gaan is er voor het cda geen weg terug meer, het is heel omverstandig geweest.
dhr klink verwoordt dat en is de enige verstandige persoon in dit hele proces. Hij heeft mijn respect.

geert jan - 03-09-2010 | 08:00

Wat een onnodige en goedkope poging tot stemmingmakerij is dit artikel.
Natuurlijk kan Klink gewoon terug. Als het kabinet er bijvoorbeeld voor zorgt dat maatregelen altijd in de juiste context worden geplaatst, kan verkeerde beeldvorming waar hij bang voor is worden voorkomen.
Gelukkig zien de grote strategen de grote lijnen en zijn kleine rimpels als dit soms nodig om het gezamenlijke doel te bereiken.

Maarten - 03-09-2010 | 07:32

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.