Rondpompen euro's - commentaar

  woensdag 06 juli 2011 | 08:30

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Brabant kijkt verlekkerd naar de honderden miljarden euro's die de Europese Unie wil steken in de ontwikkeling van technologische topregio's. Het geld is bestemd voor onderwijs, ontwikkeling en onderzoek en zo'n 5 miljard euro ervan moet naar Brabant, meent Peter Swinkels.
De voorzitter van de BZW (Brabants Zeeuwse Werkgeversvereniging), pleit niet alleen voor een professionele lobby in Brussel maar ook voor een omslag in het denken over Europa.

Nederland klaagt al jaren dat het een van de grootste netto-betalers is van de EU. Zo gek is het dus niet dat Nederland – in elk geval Brabant – vooraan staat nu er wat te halen valt in Brussel.

Maar is dat reden om alle scepsis over Europa opzij te zetten? Moet Nederland zijn verzet tegen een verhoging van de Europese begroting met 5 procent nu opgeven?

Swinkels heeft gelijk als hij het belang van Europa onderstreept. Europa is niet meer weg te denken. Maar het rondstrooien van 360 miljard euro voor regionale ontwikkeling en de verhoging van de EU-begroting met 5 procent zijn twee kanten van dezelfde medaille: het eindeloos rondpompen van honderden miljarden euro's via de Brusselse bureaucratie. Over nut en noodzaak daarvan mag worden getwijfeld.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws