article
1.6400874
OPINIE - Auteur Rinus van Weert uit Helmond is aangesloten bij de groep Verontruste Ouderen, die senioren oproept in actie te komen om hun pensioenen weer waardevast te maken.
Opinie - Huidige gepensioneerden eten de pensioenpotten niet leeg
OPINIE - Auteur Rinus van Weert uit Helmond is aangesloten bij de groep Verontruste Ouderen, die senioren oproept in actie te komen om hun pensioenen weer waardevast te maken.
http://www.ed.nl/mening/opinie-huidige-gepensioneerden-eten-de-pensioenpotten-niet-leeg-1.6400874
2016-09-16T08:00:00+0000
http://www.ed.nl/polopoly_fs/1.6400875.1474011398!image/image-6400875.JPG
Helmond,Opinieartikel,pensioen,hermes
Mening
Home / Mening / Opinie - Huidige gepensioneerden eten de pensioenpotten niet leeg

Opinie - Huidige gepensioneerden eten de pensioenpotten niet leeg

Foto's
1
Reacties
Reageer
    • Afbeelding
      Beschrijving
      Het vermogen van een pensioenfonds als het ABP neemt alleen maar toe. foto Koen Suyk/anp
    OPINIE - Auteur Rinus van Weert uit Helmond is aangesloten bij de groep Verontruste Ouderen, die senioren oproept in actie te komen om hun pensioenen weer waardevast te maken. 

    In de rubriek 'Mijn geld en ik' (ED 14 september) kwam onder de titel 'Mijn pensioen is een lachertje' Zuzanna Skalska aan het woord.

    Ongenuanceerde uitspraken
    Zij is onder andere docente aan de TU Eindhoven. Alhoewel de titel anders suggereerde ging het stuk lang niet alleen over pensioenen. Dus is mijn eerste vraag: waarom koos de redactie toch deze titel? Sensatiebelust?

    In het stukje over haar toekomstig pensioen zegt Skalska: 'Het geld dat we afdragen gaat volledig op aan de gepensioneerden van nu. Pensioenmaatschappijen hebben slechte investeringen gedaan. Wat blijft er over? Niks'.

    Wablief? Lees ik het verkeerd? Een drukfout? Nee het staat er echt. Ik ben geschokt dat iemand, die toch als beroep docent heeft, zulke ongenuanceerde uitspraken kan doen die bovendien haaks staan op de feiten die iedereen met weinig moeite kan nagaan.

    Vermogen
    Daarom voor mevrouw Skalska maar even de feiten. Ik neem aan dat zij als docent aan de TU/e is aangesloten bij het ABP. Op de ABP-website vind je dan dat aan het begin van het tweede kwartaal het ABP een vermogen van 372 miljard euro beheerde. Daarop werd in dat tweede kwartaal een winst uit beleggingen behaald van bijna 14 miljard euro. In dat zelfde kwartaal keerde het ABP aan pensioenen ruim 2 miljard euro uit. Dus nog zonder de afdrachten van mevrouw Skalska en andere werkenden groeide het vermogen van het ABP in het tweede kwartaal met zo'n 12 miljard euro.

    En het tweede kwartaal is geen uitzondering. Het ABP kan de huidige pensioenuitkeringen meer dan gemakkelijk doen uit de opbrengst van beleggingen. Er wordt niet ingeteerd op vermogen, integendeel, het vermogen neemt nog steeds toe. En de afdracht van de werkenden nu wordt al helemaal niet gebruikt voor de huidige uitkeringen. Het is dus een gotspe te zeggen dat de afdrachten helemaal op zouden gaan aan de gepensioneerden van nu.

    Juist en eerlijk
    En het is een goede krant onwaardig om een dergelijke ongenuanceerde en feitelijk onjuiste uitspraak te gebruiken als titel van een stuk dat over veel meer dan alleen pensioenen gaat. Het wordt tijd dat ook kranten meewerken om het juiste en eerlijke verhaal over pensioenen te laten klinken. En dat verhaal is niet dat huidige gepensioneerden de pensioenpotten leeg eten, in tegendeel.