Uitgebreid zoeken

U bevindt zich hier › Nieuws  › Algemeen  › Binnenland

Weer: zwaar bewolkt 13.0ºC | Verkeer: verkeer 2 files, 4 km |

PvdA: verkiezingen bij overdracht macht

  woensdag 07 december 2011 | 20:34 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 07 december 2011 | 21:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
PvdA-Tweede Kamerlid Ronald Plasterk. ANP

PvdA-Tweede Kamerlid Ronald Plasterk. ANP

DEN HAAG - Als Nederland bevoegdheden moet overdragen aan Europa om begrotingsdiscipline van lidstaten af te dwingen, dan dient de kiezer zich daarover uit te spreken. Dat stelde PvdA-Tweede Kamerlid Ronald Plasterk woensdagavond voor tijdens een debat in aanloop naar de Europese top van donderdag en vrijdag.

Duitsland en Frankrijk willen net als Nederland dat landen automatisch sancties krijgen opgelegd als zij zich niet aan de begrotingsregels houden. Mogelijk moet daarvoor het Europees verdrag worden aangepast.

Veel tijd
Andere partijen wezen de PvdA erop dat verkiezingen veel tijd kosten en die is er onder de huidige omstandigheden niet.

Referendum
Gedoogpartij PVV daagde de PvdA uit net als de SP een voorstel tot een referendum te steunen, maar daar voelde Plasterk weinig voor. GroenLinks wil dat een een wijziging van het verdrag wordt voorbereid door een zogenoemde conventie, een forum van regeringsvertegenwoordigers en Europese en nationale parlementariërs.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De PVDA is al langer hoe meer een politieke partij die niet meer weet wat het moet doen om nog maar een ietsje geloofwaardig over te komen.

Ook wat hun grote moslim aanhang zou moeten worden is aardig tegen gevallen volgens de laatste peilingen het beste zou zijn om de naam PVDA te laten verdwijnen en onder een andere naam verder te gaan omdat ze zichzelf zo langzamerhand politiek wel zo`n beetje helemaal onmogelijk en bovendien ongeloofwaardig hebben gemaakt en dat is zeer zeker voor langere tijd volgens volgens nogal wat kritische neutrale waarnemers!

En dat er zelf geen hond meer op hun stemt is eigenlijk wel zo`n beetje hun eigen schuld of er moet toevallig een hond met een goede salon subsidie zijn of eentje die een zak geld/bonus krijgt!

Unitarian - 08-12-2011 | 14:33
Om het via Brussel te regelen is een kans om de huidige politiek uit te schakelen een soort van noodrem.

Om de meer `gewone` Nederlandse burgers en ook de arbeiders de rug toe te keren en te vervangen op de werkvloeren en uit de woonwijken te verdrijven hebben voor de sociaal democraten niet bepaald windeieren gelegd.

Om de Nederlandse burger uiteindelijk op de knieën te krijgen heeft men tijdens de regeer periode van Wim Kok in de jaren negentig meer dan één miljoen vooral kansarme moslim immigranten binnengelaten om in het vervolg zich vooral voor hun hard te maken en zo de benodigde zetels te verkrijgen wat echter een misrekening bleek te zijn ieder weerwoord uit de samenleving werd weggedemoniseerd of genegeerd met behulp van een eigenaardige arrogantie.

Dit is een voorbeeld van de meest domme gevoerde politiek uit de vaderlandse geschiedenis ik praat nu nog niet eens over de ordinaire exorbitante zakkenvullerij waar deze slinkse sociaal democratische lieden zich openlijk aan zonder schaamte aan wagen omdat ze gewoon schijt hebben aan het `gewone` volk en dat domme wat ons bovendien tot ver in de toekomst ook nog eens honderden miljarden gaat kosten terwijl de crisis die nu gaat komen niet gering zal zijn.

Aan de vooral die PVDA hebben we de tweedeling te danken, we zijn nu met zijn allen ook veel armer door die PVDA door alle kosten door die pamper politiek, en we hebben de opkomst van de populisten te danken aan die grote naïviteit van die PVDA.

Wat een naïviteit ten top die PVDA.

Unitarian - 08-12-2011 | 11:50
Dat Nederland een soevereine staat is, is intussen net zo'n fabel als het sprookje van Sneeuwitje en de zeven dwergen.
Nederland is qua bewegingsruimte om het eigen beleid te bepalen net zo ingekapsels als een vlieg gevangen in het web van de dikke kruisspin genaamd Europa.
Voor deze keer ben ik het met de heer Plasterk eens; verkiezingen ja. Maar ik vermoed dat er nog wel wat partijpolitieke beweegredenen zijn ook bij de PvdA.......

@ g.johan
Uw Nederlands is al net zo onbegrijpelijk als uw redenering. Maar ik neem aan dat u gewoon gaat stemmen?
De Egel - 08-12-2011 | 10:51
Sinds wanneer is de P.v.d.A. Eurosceptisch? Dit lijkt op populisme, iets waar ze zich
met hand en tand tegen verzetten.
René R. - 08-12-2011 | 10:29
Ik zat net naar het NOS nieuws te kijken, maar daar wordt het natuurlijk weer heel anders gebracht.

Wat echter vast staat, is dat de PvdA zeer onduidelijk is voor wat betreft haar stelling ten opzichte van de EU. Niet alleen voor wat dat betreft overigens.

De PvdA is voor de EU, maar tegen de EU omdat de PVV gedoogd, en nu nog even voor de EU, maar als dit en dat dan weer tegen de EU.

Als u het nog snapt, mag u het uitleggen.

En waar is Job

Beste is dat ze een zwabber nemen als symbool, inplaats van een roos.
De Dokwerker - 08-12-2011 | 10:20
1 2 3 4 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.