Peetom scoort bij PvdA

zaterdag 10 december 2011 | 12:53 | Laatst bijgewerkt op: zondag 11 december 2011 | 15:21

Tekstgrootte

Ronald Plasterk. Foto: ANP

HILVERSUM - De opvatting van CDA-partijvoorzitter Ruth Peetoom dat haar partij te veel gedomineerd wordt door financieel-economische overwegingen, valt in goede aarde bij de PvdA.

Zie ook:

"Dit is een heel overtuigende tekst”, zei PvdA-Kamerlid Ronald Plasterk zaterdag in het radioprogramma TROS Kamerbreed.

Plasterk legt Peetooms woorden uit als een oproep de economie niet kapot te bezuinigen. Als het CDA kiest voor haar lijn, vormen de christendemocraten een voor de hand liggende partner om mee samen te werken, zei Plasterk.

Peetoom sprak ook van hervormingen op de arbeidsmarkt, de woningmarkt en in de zorg die niet zijn geregeld in het regeerakkoord. Ze plaatst haar opmerkingen in het licht van de CDA-visie voor de langere termijn die binnenkort verschijnt. Maar SP-Kamerlid Ewout Irrgang ziet haar uitspraken als "een schot voor de boeg voor onderhandelingen die voor de deur staan.”

Binnen de gedoogcoalitie van VVD, CDA en PVV bereidt men zich voor op extra bezuinigingen die minimaal 5 miljard euro bedragen.

Een passend abonnement? >>

Meer Binnenland

08:32 Uit de regio: Winterswijkse webcam-oehoe dood
08:20 Krantenoverzicht: 'Veel meer letsel bij peuters'
08:04 'Bijles in plaats van blijven zitten'
06:00 Korpschef pleit voor invoering stopkogel
07:38 NS vreest leegloop treinen door Lenteakkoord
07:39 Politie schiet op ambulance-bedreiger
07:41 Vrouw valt bij ruzie van drie hoog van flat
wo 23-05 Noodweer over delen van Nederland
wo 23-05 Koe laat grachtengordel weten waar melk vandaan komt
wo 23-05 GroenLinks: debacle als Amarantis voorkomen

Reacties

Sorteer reacties

@ties

beste ties

(hardwerkend en onderbetaald)

De PVDA staat niet meer voor de zaken waar ze ooit in het verleden voor stonden omdat ze uit hun krachten gegroeid zijn en ze hebben ernaast geslagen zonder dat ze zelf in de gaten hebben.

Het succes is in hun bol geslagen en dat is hun einde na de oude Drees sr. is het bergafwaarts gegaan volgens mij is het beste gewoon stoppen en onder een andere naam een nieuwe partij oprichten want de naam PVDA slaat gewoon nergens meer op!

................... en vele zullen niet begrijpen wat ik hier zeg maar aan de peilingen zal het duidelijk worden het komt nooit meer goed met de PVDA.

Wat die exorbitante zelf verrijking betreft van PVDA`ers zoals commissariaten en topfuncties bij Shell Nederland Wim Kok, Wouter Bos en Dick Benschop.

Ik heb niets tegen zelfverrijking........... maar wel met de combinatie PVDA want dan klopt er gewoon iets niet.

De naam salon socialisten is niet zomaar want het is de karikatuur van de partij en daarom is het afgelopen en uit.

Unitarian - 11-12-2011 | 05:22

Ja tante Ruth nu het CDAtje zinkend is ga je neigen naar de PVDA,moet je niet doen domme dominee..Uw parteitje is niet meer in tel bij de bevolking.
Donner heeft de boel al flink belazerd en is niet meer te herstellen,als het kabinet binnenkort valt is het aan te raden voor de PVDA en SP om deze partij samen te voegen,en het CDA is kansloos ,het kalf is reeds lang geleden overleden !!
En Ruth er is vast nog wel een baantje te vinden als dominee,alleen het betaald slecht maar dat moet geen probleem zijn want je man heeft toch een riant inkomen,dus even doorbijten !!

de Dominee - 11-12-2011 | 01:53

Te veel bezig zijn met financieel-economische zaken.Ruth Peetoom, indien de financieel-economische zaken weer geheel op de rails staan, komt het fijne gevoel vanzelf. Tot die tijd is het slechts hard werken en hopen dat linkse propagandamachine niet te veel slachtoffers maakt met hun overgedramatiseerde depressiviteitstoneel.

Klaas 1 - 10-12-2011 | 20:51

Mevr Peetoom vindt dus dat het Cda teveel naar het Financieel-economisch plaatje kijkt.Tja dat klinkt natuurlijk als muziek in de oren voor al die Pvda'ers,ze zien een links-kabinet al weer zitten hoor,en daarom reageert meneer Plasterk maar direkt hierop.Geen wonder zeg dat het CDA steeds maar kleiner wordt,protestanten en katholieken samen??Er zitten nu eenmaal heel linkse-mensen en uiterst rechtse-mensen in die Partij,en de rest zit er maar wat tussenin.Het is net zo'n Gewicht-Weegschaal,die schommelt van de ene kant naar de andere kant.Deze Linkse Cda partij-voorzitter Ruth Peetoom denkt schijnbaar dat zij het alleen maar voor het zeggen heeft, typisch linksdenkenden hé?.Verhagen zal hier wel niet zo blij mee zijn zeg. Deze Linkse-Dominee Tante kan daarom maar beter een eigen partijtje oprichten [we hebben er tenslotte toch al zoveel in ons klein landje nietwaar?Dus?] bv PA,Protestantse-Appel...Ha..Ha..ha..haa....,, kan ze mischien ook die linkse-cda-mensen mevr Ferrier en meneer Koppejan ook gelijk maar vragen om lid te worden,..Ha..Ha..Ha..ha...haa.......voor vele Cda-ers een opluchting dacht u niet?............,,of deze tante kan natuurlijk ook gaan overstappen naar de Pvda mischien?Dan is het probleem meteen Opgelost voor zowel Haar zelf, en nog meer voor Verhagen's CDA natuurlijk,want door deze Links-mensen gaat het Cda het graf in hoor voorspel ik u,en dat is de laatste tijd al niet zo goed meer voor het CDA he? Hmmmmmm.........,dan te bedenken dat 1,5 jaar geleden nog bij die laatste kabinet-val die Pvda'ers en die Cda'ers nog de grootste vijanden waren,maar ach dat is nu eenmaal politiek mensen,zo zijn ze nog elkanders vijanden en zo zoeken ze elkaar weer op.Gek He,dat de burgers de politiek soms helemaal niet meer begrijpen.!!......, Toch??.

Mijn mening. - 10-12-2011 | 20:44

Ik ben blij dat er wat gebeurt is in europa want als de euro weg gaat dan gaat het helemaal de verkeerde kant op dat kost miljarden en daar krijgen we wel spijt van als er nog meer van de gewone mensen word afgepakt!

david1 - 10-12-2011 | 19:47

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.