Voorzitter pedovereniging Martijn afgezet

  woensdag 21 december 2011 | 12:05 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 21 december 2011 | 12:06

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ad van den Berg. Foto: ANP

Ad van den Berg. Foto: ANP

AMSTERDAM - Ad van den Berg is geen voorzitter meer van pedofielenvereniging Martijn. Dat heeft de algemene ledenraad van Martijn besloten, zo laat de vereniging woensdag weten.

Ook de secretaris is niet langer lid van het bestuur. Reden voor dit besluit is dat beide bestuursleden een strafblad hebben voor een zedenmisdrijf, aldus de organisatie.

De voormalig penningmeester Marthijn Uittenbogaard is als nieuwe voorzitter gekozen. Schrijver A.H.J. Dautzenberg is benaderd om ook bestuurslid te worden. Hij beraadt zich volgens de vereniging op dit verzoek. Wel is hij per direct adviseur voor het bestuur.

Verbod op pedoclub
De Vereniging Martijn is zeer omstreden. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft deze maand zelfs een verzoek bij de rechtbank in Assen ingediend om de pedofielenorganisatie te verbieden.

Het duurt waarschijnlijk nog een paar maanden voordat de rechtbank beslist of Martijn mag blijven bestaan. De manier waarop Martijn pedofilie verheerlijkt en goedpraat, kan niet, vindt het OM. Jongeren en hun ouders moeten beschermd worden tegen de activiteiten van de vereniging. Dit vindt het OM belangrijker dan de vrijheid van vereniging.

Gevangenisstraf
Mocht de rechter Martijn inderdaad verbieden, dan houdt de vereniging op te bestaan. Als er dan toch nog mensen zijn die de organisatie voortzetten, riskeren zij een gevangenisstraf van maximaal 1 jaar. Zij kunnen dan worden beschuldigd van deelname aan een criminele organisatie.

De vereniging zelf zegt in een verklaring dat ze nu "het beleid en de boodschap opnieuw tegen het licht houdt". In november gaf Martijn al aan zich op de toekomst te gaan beraden.

Maatschappelijke acceptatie
De organisatie stelde tot nu toe vooral te streven naar wettelijke en maatschappelijke acceptatie van seksuele relaties tussen volwassenen en kinderen. Een zegsman zei eind november dat er toen 80 mensen lid van de pedofielenclub waren.

Slechts enkelen van hen komen hier ook publiekelijk voor uit. Naar eigen zeggen had de organisatie in het verleden 650 leden. "Maar dat was voor het internettijdperk en vóór de heksenjacht van de laatste jaren."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
misschien wil deze man?? nog wat bij schnabbelen .
Joseph Aloisius Ratzinger hij weet hoe alles in zijn werk gaat .
en heeft een wereldwijde doofpot
.
burgerb - 21-12-2011 | 21:18
ad je kunt altijd nog in de politiek,weliswaar ongewenst,hoop dat het OM daar ook een oplossing voor vindt.
A - 21-12-2011 | 19:32
Wat fijnnnnnnn, een nieuwe voorzitter. Wat een goed nieuws, maar niet heus.
Opdoeken die club. Bij wet verbieden.
kaatje - 21-12-2011 | 14:59
"Jongeren en hun ouders moeten beschermd worden tegen de activiteiten van de vereniging. Dit vindt het OM belangrijker dan de vrijheid van vereniging. " Hulde aan het OM! Jongeren zijn fysiek, mentaal en juridisch niet opgewassen tegen volwassenen, dus hun bescherming moet prioriteit hebben. Bovendien is het bestaansrecht van een dergelijke vereniging een grove belediging voor de slachtoffers.

Maria - 21-12-2011 | 14:17
En als dit foefje niet werkt dan maken ze er toch een Islamitische vereniging van met de grote profeet als voorbeeld. Onlangs nog een Imam in het nieuws die het ook wel oke zou vinden met een 9 jarig meisje.
Klaas Otto - 21-12-2011 | 13:41

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.


  • Nationale Hypotheek Garantie populair
  • Zo claim je schade bij stroomstoring
  • Nieuwe vangnetten voor zelfstandigen die ziek worden


Artikel: PvdA: leden aan zet voor nieuwe leider.
Poll: Wie moet de nieuwe leider van de PvdA worden?