Ontheffing voor nog 44 megastallen in Brabant

donderdag 22 december 2011 | 13:54 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 22 december 2011 | 13:54

Tekstgrootte

Foto: ANP

DEN BOSCH – In de overgang naar strenger beleid krijgen in totaal nog 44 veehouders in Brabant toestemming om een megastal te bouwen. De provincie verleent aan de boeren ontheffing om een stal te bouwen met een oppervlakte van maximaal 3 hectare, blijkt uit een besluit dat donderdag is gepubliceerd.

Zie ook:

Dertig aanvragen voor de uitbreiding van veebedrijven zijn afgewezen. In het nieuwe beleid mogen veestallen in Brabant nog maximaal 1,5 hectare groot zijn.

Gedeputeerde Yves de Boer zei donderdag dat het gaat om de laatste ontheffingen. Ze zijn verleend omdat aan de boeren eerder is beloofd dat ze groter mogen groeien. Eerder kregen al 20 bedrijven de toestemming om nog boven de afgesproken grenzen te bouwen.

Aan gemeenten zoals Oirschot, Bernheze, Mill en Baarle-Nassau zijn expliciet voorschriften opgelegd over een aanvaardbaar woonklimaat in de buurt van de stallen. De gemeenten zeggen daar aan te kunnen voldoen.

Een passend abonnement? >>

Meer Binnenland

08:20 Krantenoverzicht: 'Veel meer letsel bij peuters'
08:04 'Bijles in plaats van blijven zitten'
06:00 Korpschef pleit voor invoering stopkogel
09:15 NS vreest leegloop treinen door Lenteakkoord
07:41 Vrouw valt bij ruzie van drie hoog van flat
wo 23-05 Noodweer over delen van Nederland
wo 23-05 Koe laat grachtengordel weten waar melk vandaan komt
wo 23-05 GroenLinks: debacle als Amarantis voorkomen

Reacties

Sorteer reacties

Mensen, Wel even de waarheid onder ogen zien,Stallen worden geen 1,5 ha groot,BOUWBLOK word 1,5 ha groot dwz incl. woning,verharding,erfbeplanting,toegangsweg etc.
Deze stallen worden bevolkt door dieren die elders verdwijnen in vaak verouderde stallen met vaak een slecht klimaat en weinig oppervlak per dier,immers hebben we in Ned. een stelsel van varkensrechten dwz. dat voor elke nieuwe dierplaats er elders 1 verdwijnt.
Ook moeten deze stallen voorzien zijn van de modernste technologie om de lucht te zuiveren van ammoniak en (fijn)stof dus de luchtkwaliteit zal struktureel verbeteren.
Pas als je dit alles meeneemt in de discussie kunnen we oordelen over het feit of we blij moeten zijn met dit soort aantallen dieren per bedrijf.
PS. Dit is geen Haags besluit maar een Brabants besluit(SP in de staten)!!!!

hj - 22-12-2011 | 17:06

Hallo waar zijn we nu allemaal mee bezig .
Roep een ieder op geen melk meer te drinken is allen goed voor kalfjes en eet allen nog maar 2x per week een stukje scharrelvlees is het zo gedaan met die megastallen .

Helena - 22-12-2011 | 17:05

andre Polanski@..De Biologische scharrelvarkens mogen van mij wel blijven ,alle andere varkens moeten maar verhuizen naar timboektania !!!ps.Het begrip boer is tegenwoordig net zo
rekbaar als een bol afgekouwde kouwgom ! Uiteindelijk zal de ekologische scharrelvarkensboer hier overleven,en die gaat echt niet verhuizen !

Snowball. - 22-12-2011 | 15:58

@ barzan,wat bazel je toch hier in polen is er wel degelijk controle,
en ook een goede organisatie voor dat soort zaken.
en al die anderen mauwers moeten eens denken wat het inhoud als er is nl geen boeren meer zijn..
als we alles moeten importeren zullen ze wel anders PIEPEN,stelletjes mauwers...

andre polanskie - 22-12-2011 | 14:27

Toe maar, nog meer en grotere lucht- en bodemvervuilende strontfabrieken. Die zijn we in het toch al door al deze intensieve strontfabrieken verpeste Brabantse leefmilieu hard nodig. We weten toch allemaal al lang dat het eerstijds op een voetstuk geplaatste varken, dat verantwoordelijk zou zijn geweest voor de ontginning en vruchtbaar maken van de Kempen, inmiddels is verworden tot de oorzaak van de verpeste luchtkwaliteit en ernstige bodemverontreiniging, ons drinkwater incluis. In het gehele oosten en middden van Brabant, in ieder geval op de zandgronden, kun je je neus niet buiten steken of het stiki er naar stront en varkens. En nu moet er zo nodig nog meer bij? Minimaal tot een kwart terug brengen lijkt me beter!

Kl - 22-12-2011 | 14:34

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.