Meer en ernstiger oogwonden door vuurwerk

zondag 01 januari 2012 | 09:49 | Laatst bijgewerkt op: zondag 01 januari 2012 | 14:09

Tekstgrootte

Foto: ANP

ROTTERDAM - Zeker 23 vuurwerkslachtoffers zijn tijdens de jaarwisseling ernstig gewond geraakt aan hun ogen. Dat heeft het Oogziekenhuis Rotterdam zondag rond 2 uur 's middags bekendgemaakt. Zeker 9 slachtoffers zijn er zeer ernstig aan toe, stelt een zegsvrouw. Vier patiënten moesten meteen tijdens de nacht worden geopereerd.

Zie ook:

Elk jaar komen er in de loop van nieuwjaarsdag nog veel meer slachtoffers bij. Dat gaat vaak om mensen die in de regio gewond zijn geraakt en door artsen zijn doorverwezen naar het Oogziekenhuis. De helft van alle slachtoffers was toeschouwer bij het afsteken van vuurwerk. De meeste letsels zijn veroorzaakt door zelf afgestoken, legaal siervuurwerk.

Absurd
Tjeerd de Faber van het Oogziekenhuis Ziekenhuis, de Nederlandse autoriteit op het gebied van oogverwondingen, noemt het aantal slachtoffers 'absurd'. "Twee jaarwisselingen in Nederland leveren evenveel beschadigde ogen op als bij alle Amerikaanse soldaten die in Irak hebben gevochten. Waarom is het in Nederland nog steeds geoorloofd om zelf vuurwerk af te steken?''

Het Oogziekenhuis behandelde vorige jaar na de jaarwisseling in totaal 37 slachtoffers.

Een passend abonnement? >>

Meer Binnenland

09:13 GGD: leeftijdsgrens voor alcohol naar 18 jaar
08:32 Uit de regio: Winterswijkse webcam-oehoe dood
08:20 Krantenoverzicht: 'Veel meer letsel bij peuters'
08:04 'Bijles in plaats van blijven zitten'
06:00 Korpschef pleit voor invoering stopkogel
09:15 NS vreest leegloop treinen door Lenteakkoord
09:22 Politie schiet op ambulance-bedreiger
07:41 Vrouw valt bij ruzie van drie hoog van flat
wo 23-05 Koe laat grachtengordel weten waar melk vandaan komt

Reacties

Sorteer reacties

Ongelofelijk, het is net of we een dag oorlog hebben gehad.
Een aantal mensen ziet er nog zelfs niet de ernst van in; waar zit dan je verstand?
En door dit te gedogen, bewijst de overheid dat zij niet ten dienste van de samenleving is.
(Oud en nieuw hoeft niet verboden te worden, verbied slechts alleen dat gruwelijke vuurwerk).

Lezer - 02-01-2012 | 01:36

@ Aad - 01-01-2012 | 12:16: "Ook als je alleen toekijkt is een veiligheidsbril noodzakelijk. Kost een paar euro en is overal te koop..... Op WC Heksenwiel drie knullen die rondlopen met een supermarktkar vol vuurwerk en de vuurpijlen horizontaal afsteken zodat ze rondkaatsen op het plein! Overigens geen enkele politieagent gezien....."

Beste Aad, wat heeft het voor een meerwaarde om dat hier neer te zetten? Wat heeft u er zelf aan gedaan toen u het constateerde? Heeft u ze aangesproken c.q. bewust gemaakt? Dat is het minste wat u had kunnen doen. Heel vaak is het stom ondoordacht gedrag, en kunnen de meeste jongeren het best wel waarderen als je ze op een opbouwende manier op hun fouten wijst. Zo niet, dan had de volgende stap de politie meteen inlichten kunnen zijn, zodat ze in hadden kunnen grijpen. Maar mijn ervaring is, dat het met het op een opbouwende manier op hun verantwoording wijzen, bij veruit de meeste jongeren voldoende is om hun gedrag om te buigen. Met het hier neer te zetten, kan niemand iets. Met Vriendelijke Groet,

Theo Stam, Middelburg - 01-01-2012 | 23:31

Volgend jaar vroeg genoeg beginnen met een veiligheidsbrillen campagne
Je mag alleen vuurwerk kopen als je in de winkel al een bril op hebt. en er mee de winkel uit loopt.
Het moeten wel goede brillen zijn, die ook nuttig zijn bij het fietsen, tegen insecten en regen, op de brommer.

Henk Daalder Duurzame Brabanders - 01-01-2012 | 19:56

waarom komen alleen de slechte dingen van vuurwerk naar buiten. en dan krijg je weer van die mensen die oudjaar willen verbieden

. 9 van de tien keer ligt meestal aan de mensen zelf die de verwondingen veroorzaken.

vuurwerkfan - 01-01-2012 | 17:45

Waarom nu weer een verbod?
Het enige waar dit land goed in is is dingen verbieden. Niet uitzoeken hoe het werkelijk komt maar gewoon meteen verbieden.
Als je gewoon een goede afstand van je vuurwerk houd (en van het vuurwerk van andere) is er niets aan de hand. Ik heb dit jaar ook weer moeten wegduiken voor falende vuurpijlen en omvallende potjes vuurwerk. kwestie van met elkaar een beetje opletten.

FVD - 01-01-2012 | 14:37

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.