'Euthanasie' bij echtgenote met een keukenmes

woensdag 11 januari 2012 | 13:25

Tekstgrootte

Foto: ANP

KLEEF - Een 76-jarige inwoner van Kleef heeft bekend dat hij zijn 81-jarig echtgenote maandagochtend met een keukenmes heeft omgebracht.

Zie ook:

Aantal verzoeken om euthanasie stabiel

De politie vermoedt dat de man tot zijn daad is gekomen vanwege het uitzichtloze lijden van zijn zwaar dementerende vrouw. De verdachte meldde zich maandagochtend telefonisch bij de politie van Kleef met de mededeling dat hij zijn vrouw in hun echtelijke woning had neergestoken. De recherche trof de vrouw levenloos in bed aan. De 76-jarige heeft tegenover de politie verklaard dat hij zichzelf ook van het leven had willen beroven.

Een passend abonnement? >>

Meer Binnenland

09:18 Politie schiet op ambulance-bedreiger
09:13 GGD: leeftijdsgrens voor alcohol naar 18 jaar
08:32 Uit de regio: Winterswijkse webcam-oehoe dood
08:20 Krantenoverzicht: 'Veel meer letsel bij peuters'
08:04 'Bijles in plaats van blijven zitten'
06:00 Korpschef pleit voor invoering stopkogel
09:15 NS vreest leegloop treinen door Lenteakkoord
09:22 Politie schiet op ambulance-bedreiger
07:41 Vrouw valt bij ruzie van drie hoog van flat
wo 23-05 Noodweer over delen van Nederland

Reacties

Sorteer reacties

Het blijft een prangend probleem in Nederland. Menswaardig sterven kan en mag nog altijd niet in onze 'beschaafde' westerse wereld. En dus zal deze man, na deze wanhoopsdaad uit liefde, ongetwijfeld ook strafrechterlijk vervolgd worden.

John Johnson - 11-01-2012 | 18:42

@gre,
tja.....over je erfenis kunnen ze belasting innen, over je euthanasiewens niet.

m - 11-01-2012 | 16:34

Uitzichtloos lijden, zo heeft die mijnheer dat gezien. Dag in dag uit, de persoon die het liefste in zijn leven was.
Uit wat mij bekend is is de zorg in deze gevallen nog steeds niet afdoende geregeld. Ik denk dat deze man zijn levenskameraad door wanhoop gedreven, met bloedend hart het leven heeft benomen en met haar samen had willen sterven.
Ik ben een beetje heel erg boos op onze samenleving en mijzelf, dat wordt toegestaan dat het in deze gevallen zo ver moet komen. Zelfs voor dieren wordt beter gezorgd. Hadden we maar een Dionne Grauws voor zwaar dementerende bejaarden en hun partners, dan zou hun levenseinde zeker humaner zijn geweest dan nu vaak het geval is.

Pieter - 11-01-2012 | 14:14

Liefde? Onmacht? Een land waar geen goede euthanasiewet is? Om zó na zoveel jaren huwelijk afscheid te moeten nemen van je geliefde ....
Overigens: deze zwaar dementerende vrouw zou in Nederland ook geen euthanasie krijgen, zelfs niet al had ze het veelvoudig en bij notaris op schrift gezet als haar uitdrukkelijke wens.
Vreemd eigenlijk: je testament als je dood bent wordt netjes uitgevoerd. Je levenseinde-wilsbeschikking (zelfs niet officieel via een notaris) wordt genegeerd. Ofwel: je geld en goed worden door de wet beschermd, je wens voor een waardig levenseinde niet ... tja, wat is nou écht belangrijker?

gre - 11-01-2012 | 14:12

Ik sluit me bij de vorige schrijver aan.
De rest van zijn leven zal hij het nog zwaarder hebben.

schijtlaars - 11-01-2012 | 14:09

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.