Actieplan tegen hooligans vandaag ondertekend

Archieffoto: een arrestatieteam arresteert een Ajax-supporters voor de play-off wedstrijd Ajax-Feyenoord in de Amsterdam ArenA in 2006. Foto: ANP

Dat is een van de afspraken uit het Actieplan Voetbal en Veiligheid, dat woensdag in Utrecht wordt ondertekend door anderen minister Ivo Opstelten (Veiligheid).

Het actieplan Voetbal en Veiligheid moet crimineel gedrag, overlast en onveiligheid in het betaalde voetbal terugdringen. Het is een landelijk probleem, zeggen de opstellers, maar de oplossing ligt in een lokale aanpak.

Notoire hooligans
Met alle plannen moet nog dit jaar worden begonnen. Er is opnieuw sprake van 'een top 10' van notoire voetbalhooligans (en dat mogen er ook wel meer dan tien worden). Ook worden alle beschikbare gegevens van voetbalvandalen opgeslagen in één databank. Loopt er een tegen de lamp, dan ligt er waarschijnlijk een dossier dat een zelfde aanpak als bij notoire veelplegers mogelijk maakt, zo is het uitgangspunt.

Verder moet er sneller en zwaarder worden gestraft, het liefst door middel van lik-op-stukbeleid en supersnelrecht. En de Wet invoering vrijheidsbeperkende maatregelen moet aangepast. Daardoor kan de strafrechter behalve een straf een gebiedsverbod, een contactverbod of een meldplicht voor maximaal 2 jaar opleggen.

Geweld tegen stewards
Het actieplan omvat ook ideeën voor een betere opleiding van stewards, een betere inzet van beveiligingscamera's, strengere vuurwerkcontroles en aanpak van kwetsende spreekkoren. Geweld tegen beveiligers en stewards wordt straks ook net zo zwaar aangerekend als wangedrag tegen mensen met een publieke taak.

Het actieplan werd voorts ondertekend door de burgemeesters van gemeenten met een betaaldvoetbalorganisatie, de KNVB, het Openbaar Ministerie, de politie en het Auditteam Voetbal en Veiligheid.

Meer Binnenland

• 09:43 Tienduizenden Nederlanders groeten Andre Kuipers
• 10:09 Politie schiet op ambulance-bedreiger
• 09:13 GGD: leeftijdsgrens voor alcohol naar 18 jaar
• 08:32 Uit de regio: Winterswijkse webcam-oehoe dood
• 08:20 Krantenoverzicht: 'Veel meer letsel bij peuters'
• 08:04 'Bijles in plaats van blijven zitten'
• 06:00 Korpschef pleit voor invoering stopkogel
• 09:15 NS vreest leegloop treinen door Lenteakkoord
• 07:41 Vrouw valt bij ruzie van drie hoog van flat
• wo 23-05 Noodweer over delen van Nederland

Sorteer reacties

Ik doe zelf aan waterpolo en daar is geen politieinzet bij nodig, waarom bij voetbal eigenlijk wel?
Herma - 08-02-2012 | 08:37
Goeie vraag.

Maar feit is, dat voetbal tuig aantrekt en voetbaltuig inderdaad een vrijbrief krijgt zich rond het veld veel meer te misdragen dan van gewone burgers gepikt wordt. Dat op zich is totaal onrechtvaardig.
Aan de andere kant: zo weet je wel waar elk weekend het tuig bij elkaar komt en dus ook waar je de ME heen moet sturen om dat tuig klappen te geven. En dat is wel weer handig.

kijker - 08-02-2012 | 10:55

Ja, Bertus en Herma, het is toch wat met die hooligans hé? wat hebben we daar allemaal een last van. Ik ben zelf absoluut geen hooligan, maar bezoek enkele malen per jaar diverse voetbalwedstrijden in het land. Wat ik dan vaak zie is een enorme politiemacht terwijl er helemaal niets aan de hand is. Waarom moeten er honderden/zoniet duizend agenten en ME'ers lopen bij een wedstrijd VVV-Feyenoord of Ajax-De Graafschap?
Voetbalhooligans aanpakken is een trend omdat het goedkoop scoort in de politiek en veel mediaexposure opwekt. Maar zeg eens Bertus en Herma, hoevaak staan er stenengooiende voetbalsupporters bij jullie in de straat? Mijns inziens kan de overdaad aan ingezette politie beter ingezet worden tegen criminele (jeugd)bendes, opsporen inbrekers en vandalen en desnoods overlast veroozakende hangjeugd. Dat zijn de problemen waar de man in de straat mee te kampen heeft!

Hendrik - 08-02-2012 | 11:10

Je bent precies het doelwit voor deze populistiche praatjes. De overheid doet net of ze er wat aan doen maar eigenlijk doen ze niets. Al deze maatregelen zijn allang inzetbaar. Ze hebben wel een stok maar slaan er weinig mee. De vraag wat de politieinzet kost rond wedstrijden kun je je ook afvragen over evenmenten, kermissen en dergelijke. Orde en veiligheid is een taak van de overheid.

@ herma - 08-02-2012 | 10:42

Wat een onzin is dit, dit is alleen bedoelt om de bevolking het idee voor te houden dat er "hard" aan voetbalgeweld wordt gewerkt.
Deze overleggen voor het inschalen van risico's gebeurt al jaren, voordat de kaartverkoop begint is er al overleg tussen de locale driehoek en de beide clubs. Waar denken jullie dan waar die combi's vandaan komen. Dit is allemaal het gevolg van deze overleggen.

S. - 08-02-2012 | 08:40

En de clubs ook mee laten betalen voor de politieinzet!

Ik doe zelf aan waterpolo en daar is geen politieinzet bij nodig, waarom bij voetbal eigenlijk wel?
Weet iedereen wel wat dit de belastingbetaler kost? Los nog van de schade aan goederen en personen.

Keihard aanpakken en een paar dagen vastzetten in voorarrest. Leg dan maar eens aan je baas uit waar je de afgelopen dagen was! Of hebben de meesten geen baan?

Als ik zomaar een steen naar een agent gooi, dan wil ik wel eens zien waarvoor ik aangeklaagd wordt en deze voetbalvandalen kunnen en mogen dit wekelijks vrijwel ongestraft uitvoeren!

Herma - 08-02-2012 | 08:37

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.