Peperdure juwelen na 5 jaar terug

donderdag 09 februari 2012 | 09:05 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 februari 2012 | 09:05

Tekstgrootte

Foto: ANP

DEN HAAG - Een kleine partij juwelen met een geschatte waarde van 7 miljoen euro, is 5 jaar na de verdwijning in een hotel in Den Haag, teruggevonden. Dat heeft de politie donderdag laten weten. De juwelen waren eigendom van de vrouw van de toenmalige ambassadeur van de Verenigde Staten in Nederland.

De vrouw deed na de verdwijning aangifte van diefstal maar ze was het fluwelen zakje met de sieraden vergeten in de lounge van het hotel waar het ambassadeursechtpaar tijdelijk verbleef. Daar werd het zakje door personeel gevonden maar werden de juwelen niet meteen als uiterst kostbaar herkend. Omdat de eigenaar niet kon worden achterhaald, nam een van de medewerkers de sieraden uiteindelijk mee naar huis en legde ze in een linnenkast.

Taxatie
Pas jaren later constateerde een juwelier bij een taxatie dat het om juwelen ging die miljoenen waard zijn en stapte de (inmiddels ex-) hotelmedewerkster naar de politie. De politie verbond de vondst aan de aangifte van diefstal. De eigenaresse heeft inmiddels een uitkering ontvangen van de verzekering die de sieraden nu in bezit heeft.

Beademing
Volgens de Alex Bosma, ploegchef opsporing Leidschendam/Voorburg waar de sieraden werden afgeleverd, sloeg de juwelier die de taxatie deed "stijl achterover” toen hij de bijzondere juwelen, waaronder een ketting, onder ogen kreeg. "In de ketting zit namelijk een 5-karaats roze diamant ter waarde van zo'n 4 miljoen euro. De overige sieraden zijn in totaal 3 miljoen euro waard. Het zal mij niets verbazen als deze juwelier nog steeds aan de beademing ligt”, grapte de politieman.

Volgens de politie wil de ambassadeursvrouw de juwelen graag terug maar is dat lastig omdat ze al een vergoeding van de verzekering heeft gekregen. De vinder van het fluwelen zakje hoopt ondertussen op 10 procent vindersloon.

Een passend abonnement? >>

Meer Binnenland

10:04 Man trapt agent bewusteloos
09:43 Tienduizenden Nederlanders groeten Andre Kuipers
10:09 Politie schiet op ambulance-bedreiger
09:13 GGD: leeftijdsgrens voor alcohol naar 18 jaar
08:32 Uit de regio: Winterswijkse webcam-oehoe dood
08:20 Krantenoverzicht: 'Veel meer letsel bij peuters'
08:04 'Bijles in plaats van blijven zitten'
06:00 Korpschef pleit voor invoering stopkogel
09:15 NS vreest leegloop treinen door Lenteakkoord
07:41 Vrouw valt bij ruzie van drie hoog van flat

Reacties

Sorteer reacties

Wat een vooroordelen weer.Het gaat om een Amerikaanse ambassadeursvrouw.
Onze Nederlandse ambassadeurs verdienen lang niet zoveel als jullie allemaal denken.
Misschien waren het wel erfstukken van die mevrouw.
Maar nee; hier staat gelijk iedereen weer op hun achterste benen als iemand wat moois blijkt te hebben.
En de medewerkster meteenvan allerlei onfrisse praktijken beschuldigen.
BAH, al jullie reacties zeggen meer over jullie zelf dan over de mensen in dit artikeltje.

jacqueline - 09-02-2012 | 14:04

Volgens mij zit er een bedenkelijk luchtje aan deze zaak.
Belandde "het zakje" zomaar in de linnenkast? Zo,Zo!! En toen toch maar eens laten taxeren? Zo,Zo! Enfin, zand erover. De juwelen zijn terug!

a.g.vluggen - 09-02-2012 | 14:38

Dit was toch die omstreden ambassadeur die door Buhs was gestuurd.
Ja wie steelt of erft moet werken tot ie sterft.
Jammer dat die rommel is terug gevonden..of was ie super verzekerd kan ook.

Wim en Gerrie Janssen - 09-02-2012 | 14:34

Oh ja, enneh, stel nou dat... ... de ouders van de eigenaresse van de juwelen een erfenisje hebben achtergelaten?

delaat - 09-02-2012 | 12:34

Stel je voor dat...

... de juwelen zijn gevonden in een extreem luxe hotel
... ze de juwelen een lange tijd bewaard hebben maar er niemand om kwam vragen
... ze daardoor de conclusie hebben getrokken dat het niet veel waard was, of
... de juwelen er nep uit hebben gezien
... na een tijd de medewerkster in overleg met de baas de juwelen mee naar huis heeft genomen
... de medewerkster de linnenkast op aan het ruimen was en de juwelen weer tegen kwam
... zij deze (overigens naar haar mening niet mooie, anders had ze deze zelf wel gedragen) juwelen weg wilde doen
... zij deze heeft laten taxeren
... zij deze naar de politie heeft gebracht (dus niet zelf gehouden, verhandeld of wat dan ook)

delaat - 09-02-2012 | 12:33

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.