Bleker overlegt met EU over Hedwige

donderdag 09 februari 2012 | 11:08 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 februari 2012 | 11:15

Tekstgrootte

Grenspaal op de Belgische grens in de Hedwigepolder, die door vedragen met België ontpoldert moet worden ter compensatie van het uitdiepen van de Westerschelde. Op de achtergrond de Antwerpse haven. Foto: ANP

DEN HAAG - Staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) praat op 16 februari met eurocommissaris Janez Potocnik (Milieu) over de Hedwigepolder. Een woordvoerder van de bewindsman heeft dat donderdag gezegd. De Telegraaf meldde donderdag dat de Europese Commissie juridische stappen tegen Nederland voorbereidt.

Zie ook:

Via een zogenoemde inbreukprocedure zou afgedwongen kunnen worden dat de Hedwigepolder onder water komt te staan.

'Onhoffelijk'
Maar Bleker weet van niets, aldus een woordvoerder. "We zouden het onhoffelijk en vreemd vinden als voorbereidingen getroffen worden voor een inbreukprocedure nog voordat het gesprek heeft plaatsgevonden'', aldus de woordvoerder.

Natuur herstellen
Nederland sprak eerder met België in vedragen af om de Hedwigepolder te ontpolderen. Hiermee wordt de omgeving van de Schelde beter beschermd tegen overstromingen en kan de natuur langs de Westerschelde herstellen.

Maar Bleker zoekt naar andere manieren om de natuur te compenseren voor het uitdiepen van de Westerschelde. Hierover probeert hij overeenstemming te vinden met de Europese Commissie.

Een passend abonnement? >>

Meer Binnenland

10:04 Man trapt agent bewusteloos
09:43 Tienduizenden Nederlanders groeten Andre Kuipers
10:09 Politie schiet op ambulance-bedreiger
09:13 GGD: leeftijdsgrens voor alcohol naar 18 jaar
08:32 Uit de regio: Winterswijkse webcam-oehoe dood
08:20 Krantenoverzicht: 'Veel meer letsel bij peuters'
08:04 'Bijles in plaats van blijven zitten'
06:00 Korpschef pleit voor invoering stopkogel
09:15 NS vreest leegloop treinen door Lenteakkoord
07:41 Vrouw valt bij ruzie van drie hoog van flat

Reacties

Sorteer reacties

Het CDA is net als een windwijzer,het draait met alle winden mee
Kortom zingen mede kompassie ook al menen ze der geen flikker van
en ondanks alle alternatieven en gemaakte kosten , zal het CDA toch weer wel instemmen met ontpolderen

dark shadow - 09-02-2012 | 18:40

Ja Greet, de Belgen zetten zelf ook wat onder water. De naburige Prosperpolder wordt op dit moment ontpolderd.

pepe - 09-02-2012 | 15:45

Plat gezegd: als in het in Groningen was afgesproken in vergelijkbare situatie was het allang geregeld. Maar nee, Bleker draait weer om de hete brei heen. Kan hem het schelen dat het meer kost.

Petyer - 09-02-2012 | 15:11

Staatsecretaris weet van niets.Staatsecretaris Bleker doet gewoon zijn werk en zorgt tenminste dat hij van niets weet.Natuurlijk is het "onhoffelijk"en "vreemd"als er procedures voorbereid worden zonder dat er onder elkaar e.e.a. ''afgesproken word" (misschien lid van de verkeerde club?).Maar ja, men weet immers van niets tot dat het weer betalen wordt.We blijven deze klucht volgen.Met vriendelijke groet.

Spakoman - 09-02-2012 | 14:11

alles is al lang in afspraken vastgelegd, maar om een paar lokale CDA stemmers te paaien moet het nu ineens anders.
gewoon aan ruimschoots onderhandelde afspraken houden is voor nederland blijkbaar moeilijk, maar om een paar CDA boeren in zeeland te paaien wil men nu vele miljoenen nutteloos weggooien en heeft men lak aan gemaakte afspraken, waar zijn nu die normen en waarden gebleven ?

TRX850 - 09-02-2012 | 13:32

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.