Foto opstand Jemen wint World Press Photo

  vrijdag 10 februari 2012 | 13:59 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 februari 2012 | 18:02

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: Samual Aranda

Foto: Samual Aranda

AMSTERDAM – Een foto van een vrouw die een gewond familielid vasthoudt in een moskee die is ingericht als veldhospitaal tijdens de protesten in Jemen. Dat is de World Press Photo 2011, zo maakte een internationale jury vrijdag bekend in Amsterdam. Het winnende exemplaar is van de hand van de Spaanse fotograaf Samuel Aranda.

Hij maakte de foto op 15 oktober vorig jaar voor The New York Times, toen demonstranten in de hoofdstad Sanaa het vertrek eisten van president Ali Abdullah Saleh. Aranda wint 10.000 euro.

Hele regio
Volgens de jury spreekt de foto voor de hele regio. "Hij staat voor Jemen, Egypte, Tunesië, Libië, Syrië, voor alles wat zich heeft afgespeeld in de Arabische lente”, aldus een van de leden. "Maar hij laat ook een intieme kant zien van wat er is gebeurd.”

57 fotografen
De jury reikte verder prijzen uit in negen categorieën aan 57 fotografen uit 24 landen. . Onder hen ook vijf winnaars uit Nederland: Rob Hornstra, Ilvy Njiokiktjien, Paolo Woods, Ton Koene en Pavel Prokopchik. Zo sleepte Hornstra een eerste prijs in de wacht voor zijn serie over Sochi Singers in de categorie kunst en entertainment. Njiokiktjien werd tweede bij hedendaagse kwesties, Paolo Woods kreeg een derde prijs in de categorie dagelijks leven, Ton Koene eindigde op nummer twee met een serie portretten en Pavel Prokopchik werd derde met een foto in de categorie kunst en entertainment.

De World Press Photo is voor de 55ste keer georganiseerd. Er werden dit jaar 101.254 foto's ingestuurd.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@ Nederlander- met fatsoen , ten eerste ben ik geen PVV stemmer en ten tweede helemaal geen racist, en ten derde als jij mij kunt garanderen dat daar een vrouw onderzit , moet je mijn verhaal niet als geschreven beschouwen

Nederlander - 10-02-2012 | 20:02

Kan allemaal waar zijn wat jij schrijft maar dat neemt niet weg dat je nog steeds tot een onfatsoenlijke hork bent!
Links - 11-02-2012 | 14:32
@ Nederlander- met fatsoen , ten eerste ben ik geen PVV stemmer en ten tweede helemaal geen racist, en ten derde als jij mij kunt garanderen dat daar een vrouw onderzit , moet je mijn verhaal niet als geschreven beschouwen
Nederlander - 10-02-2012 | 20:02
Redactie, duurt het nog lang voor u stelling neemt regen de uitingen hier gedaan of bent u er het mee eens?
Links - 10-02-2012 | 17:47
Mooi die PVV reacties op zo een drama. Maar gewoon vol houden dat julie geen racisten zijn, en haatzaaien. Ja die allerberoemde normen en waarden van "rechts" Nederland. Juist daarom bereiken jullie NOOIT iets( zoals deze fotograaf) in jullie leven, door je haatzuchtige kortzichtigheid. Blijf vooral achter de pc je haat luchten, zo lekker in de grote wereld!!!Jullie zijn zo respectloos dat je niet eens ziet wat er voor je neus gebeurd...
Nederlander - met fatsoen - 10-02-2012 | 18:18
Hoe zo een vrouw...kan net zo goed een vent zijn.
anita - 10-02-2012 | 17:10

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.