Schultz: geen bonus voor top treinbedrijven

  vrijdag 10 februari 2012 | 14:12 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 februari 2012 | 18:27

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

DEN HAAG – Directieleden van spoorbedrijven NS en ProRail zouden niet in aanmerking moeten komen voor een bonus wegens de slechte prestaties tijdens het winterweer. Dat zei verkeersminister Melanie Schultz vrijdag na afloop van de wekelijkse ministerraad.

Door dat weer viel een flink aantal treinen uit, terwijl de informatie aan reizigers veel te wensen overliet. "Ik zou zelf, als ik over mijn bonus zou gaan, zeggen: ik lever hem in'', stelde de VVD-bewindsvrouw. "Want ik heb niet voldaan aan wat ik wilde gaan doen.'' Ze benadrukte dat het aan de raad van commissarissen is van beide bedrijven. "Maar mijn mening is duidelijk.''

Brief
De minister schreef donderdag een uitgebreide brief over wat er allemaal mis is gegaan op het spoor. Dinsdag vergadert ze over de kwestie met de Tweede Kamer. "Ik baal als een stekker'', zei Schultz vrijdag over de problemen op het spoor.

Op het spoor is al meerdere jaren sprake van overlast bij winterse omstandigheden. In het verleden zagen directieleden van vervoerder NS en spoorbeheerder ProRail om die reden af van hun prestatieafhankelijke beloning.

ProRail
ProRail en NS wilden niet inhoudelijk ingaan op de uitspraken van de minister. "Het toekennen van variabele beloningen is een verantwoordelijkheid van de raad van commissarissen van ProRail. De raad zal over het toekennen hiervan voor eind maart een beslissing nemen”, zei een woordvoerder van ProRail.

NS
Voor de raad van commissarissen van NS is het onderwerp variabele beloning voor de directie geen onderwerp van gesprek. "Alle aandacht van de raad en directie gaat uit naar het rijden van een voorspelbare en betrouwbare dienstregeling met goede informatie en service'', was de reactie van een woordvoerder.

PvdA: minister geeft aan dat NS en ProRail toch niet winterklaar waren


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik ben het met @Ad eens, bonussen moeten gewoon overal afgeschaft worden.
Die bestuurders (van welk bedrijf ook) verdienen al heel erg veel, dus bonussen daar bovenop zijn totaal onnodig; als die bestuurders het er niet mee eens zijn, vertrekken ze maar, en zonder wachtgeld natuurlijk.
Want ook het wachtgeld voor ambtenaren en kamerleden e.d. moet afgeschaft worden, gewoon de ww-regeling die voor iedereen gelt toepassen.
Eens kijken of de kamer de ww dan nog wil inkorten....
Marieke - 11-02-2012 | 09:32
Schop die beide directies er uit zonder gouden handdruk,dit is toch werkelijk een wanprestatie
Walter
walter - 11-02-2012 | 09:31
Waarom moeten goedbetaalde topbestuurders nog eens flink extra betaald worden als ze gewoon het werk goed doen waar ze voor aangenomen zijn ?
Dat krijgen de mensen op de werkvloer toch ook niet ?

En waarom niet andersom ?
Een fikse salariskorting als ze niet presteren waar ze al voor betaald worden ?
rupsje nooit genoeg - 10-02-2012 | 23:23
Tegen de tijd dat die bonussen uitbetaald worden, is iedereen het afgelopen leed alweer vergeten.
Jord - 11-02-2012 | 04:09
Niet meer dan symboolpolitiek. Alleen maar populaire uitspraken doen, daar heeft niemand iets aan.
De minister moet aan de problemen werken. Op dit moment zijn de bonussen misschien onbeschoft, maar ze vormen niet het het probleem waar het om gaat.
C - 10-02-2012 | 22:22

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.


  • Mobiel bellen in EU goedkoper
  • Aflossen is in
  • Mantelzorg kan best samengaan met werk