Brussel hamert op compensatie Hedwigepolder

Janez Potocnik. EPA

Europees Commissaris Janez Potocnik (Milieu) zou niet overtuigd zijn van de voorstellen die staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) eind januari naar hem stuurde. Dat is woensdag in de wandelgangen van Europese instellingen vernomen. Potocnik wil de alternatieven nog enkele weken bestuderen, maar hij sluit voor daarna een officiële procedure tegen Nederland niet uit. Daarmee kan de Europese Commissie afdwingen dat Den Haag met een plan voor natuurherstel komt dat acceptabel is voor Brussel.

Ontmoeting
Potocnik en Bleker ontmoeten elkaar donderdag in Brussel. De staatssecretaris wil dan toelichten hoe Nederland aan natuurherstel wil gaan doen in het gebied van de Westerschelde. Potocnik twijfelt aan de wetenschappelijke onderbouwing ervan.

Draagvlak
Nederland en Vlaanderen hadden afgesproken dat de Hedwigepolder zou worden teruggegeven aan de natuur, maar het nieuwe kabinet kwam daarvan terug. Bleker mist maatschappelijk draagvlak voor de maatregel en hij wijst op de weerzin bij Zeeuwen om goede landbouwgrond als in de Hedwigepolder terug te geven aan de zee. De bewindsman wil de natuur de ruimte geven in twee andere polders, de Welzinge- en de Schorerpolder, ten oosten van Vlissingen.

Niet dwingen
De oppositie in de Tweede Kamer, de Vlamingen en de Europese Commissie juichen niet over het alternatief. Bleker liet zich daar niet door van de wijs brengen. Hij wees de commissie erop dat die Nederland niet kan dwingen om de Hedwigepolder te ontpolderen. Nederland zelf bepaalt hoe natuurherstel plaatsvindt en de commissie kijkt alleen of het doel wordt bereikt, stelt hij.

Meer Binnenland

• 13:50 Motie van wantrouwen tegen De Jager verworpen
• 13:48 Motie van wantrouwen tegen De Jager verworpen
• 13:46 Kamer stemt in met ESM-verdrag
• 13:41 Kamer stemt in met ESM-verdrag
• 13:32 Ontruiming door 'cocktail van omstandigheden'
• 13:00 Kamer: manipulatie wedstrijden aanpakken
• 12:37 Politiechef wil snelrecht voor politiegeweld
• 13:01 Computerstoring legt eindexamens stil
• 12:29 ProRail in actie tegen uitgezette sporen
• 12:04 AH test voetbalinzicht mannen en vrouwen

Sorteer reacties

@Van Lotje - 15-02-2012 | 15:37


Mag allemaal waar zijn maar heeft weinig te maken met de verplichting van Nederland overeenkomsten uit te voeren . Basta

schijtlaars - 16-02-2012 | 02:02

@ riet - 15-02-2012 | 17:15


Wat een onzin zeg voor de eu/antwerpen is het niet genoeg dat wij ook moeten betalen 45 miljoen euro voor het uitdiepen van de westerschelde waar alleen antwerpen profijt van heeft,maar moeten we ook nog tot overmaat van ramp ook nog een stuk vruchtbaar bouwgrond van nederland onder water zetten????.Omdat Antwerpen grotere boten wil ontvangen.Daarnaast willen ze een spoorlijn van de haven naar duitland de zogenaamde ijzeren rijn maar je raad het al nederland mag weer betalen voor de aanpassingen van deze spoorlijn voor de belgen.
De IJzeren Rijn is een spoorlijn die de haven van Antwerpen via Weert en Roermond verbindt met het Duitse Ruhrgebied.Heropening van de IJzeren Rijn betekent dat Nederland, België en Duitsland een gezamenlijke investering zullen moeten doen van 590 tot 750 miljoen euro.
Voor een spoorlijn waar nederland niks aan heeft,ja de bewoners naast die lijn overlast.

jojo - 15-02-2012 | 20:44

schijtlaars - 15-02-2012 | 15:18
Helemaal met je eens. NL moet zich gewoon aan haar afspraken houden. Ik heb overigens nog geen anti gehoord dat ze de rekening willen gaan betalen als NL zijn afspraken niet nakomt. Dan zullen ze wel niet thuis zijn.

riet - 15-02-2012 | 17:15

@ schijtlaars - 15-02-2012 | 15:18

Je mag al blij zijn als we nog gaan meewerken/meebetalen aan het uitdiepen.
Want nederland heeft er helemaal niks aan maar mag er wel voor dokken zoals gewoonlijk,omdat de belgen zo graag grotere schepen in hun haven willen.
Maar 1 tip graaf een kanaal door belgie heb je nederland ook niet nodig.O wacht zonder de bijdrage van nederlands belasting geld kunnen jullie dat helemaal niet betalen,maar ja de loodsen van nederland betalen jullie ook al niet dus iets van pot en ketel over onbetrouwbaar

Ook het project de ijzeren rijn dat belgie zo graag wil mogen de nederlanders voor betalen omdat de belgen graag vanuit antwerpen naar duitsland willen rijden met de trein,maar nederland wel willen laten dokken voor dit,Dit gebeurde toen ook al met het hsl lijntje vanaf de grens belgie in waar nederland in 1 keer 1 miljard gulden extra mocht betalen voor een spoorlijn in belgie.
Over onbetrouwbaar gesproken

jolanda - 15-02-2012 | 16:44

Ben benieuwd hoe de EU omgaat met die uitrooktactiek van Bleker en consorten.

zettouwe - 15-02-2012 | 16:31

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.