PvdA: Leden aan zet voor nieuwe leider

dinsdag 21 februari 2012 | 13:40 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 22 februari 2012 | 11:30

Tekstgrootte

$Tweede Kamerlid Diederik Samsom (PvdA) praat met de pers voorafgaand aan de extra fractiebijeenkomst na het vertrek van Job Cohen als fractieleider, een dag eerder - 21 februari 2012. Foto: ANP$

Tweede Kamerlid Diederik Samsom (PvdA) praat met de pers voorafgaand aan de extra fractiebijeenkomst na het vertrek van Job Cohen als fractieleider, een dag eerder - 21 februari 2012. Foto: ANP

DEN HAAG - De PvdA-fractie in de Tweede Kamer neemt de keuze van de partijleden voor een nieuwe fractievoorzitter over. Dat heeft waarnemend fractievoorzitter Jeroen Dijsselbloem dinsdag gezegd na een urenlange fractievergadering. De leden zijn volgens hem nu aan zet.

Zie ook:

"De keuze van de leden zullen we respecteren'', zei Dijsselbloem. Dat gebeurt op dinsdag 20 maart.

De PvdA-fractie nam dinsdag ruim de tijd om te praten over hoe het verder moet nu partijleider Job Cohen is opgestapt. De Tweede Kamerleden van de partij waren ongeveer 2,5 uur bijeen om terug te kijken op het onverwachte vertrek van Cohen en te spreken over de toekomst van de PvdA.

De Tweede Kamer is met reces en er zijn dus geen debatten.

Week om aan te melden
Tweede Kamerleden die fractieleider willen worden, hebben een week de tijd om zich te melden. Leden van de PvdA mogen zich volgende maand uitspreken over het leiderschap van de partij. De uitkomst daarvan geldt als een 'zwaarwegend advies' voor de fractie.

Tot nu toe heeft nog niemand openlijk aangekondigd zich kandidaat te stellen.

Jeroen Dijsselbloem legt het standpunt uit

Ook Diederik Samsom hield zich stil

Een passend abonnement? >>

Meer Binnenland

14:05 Motie van wantrouwen tegen De Jager verworpen
13:41 Kamer stemt in met ESM-verdrag
13:32 Ontruiming door 'cocktail van omstandigheden'
13:00 Kamer: manipulatie wedstrijden aanpakken
12:37 Politiechef wil snelrecht voor politiegeweld
13:01 Computerstoring legt eindexamens stil
12:29 ProRail in actie tegen uitgezette sporen
12:04 AH test voetbalinzicht mannen en vrouwen

Reacties

Sorteer reacties

@Simon: je weet niet waar je het over hebt! Ik voel me er niet persoonlijk door ibledegd. Maar dit soort opmerkingen (Bevel is bevel) is zeer kwetsend en doet de discussie geen goed. Ik wil graag praten met mensen die verder kijken dan de persoon, die durven kijken naar zichzelf (zelfreflectie) en die mensen feedback geven ipv ze af te branden. Ik heb nogmaals niet gezegd dat ik achter het beleid van Verdonk sta, ik gaf alleen aan dat dit beleid voortborduurt op dat van het PvdA. Alleen koos die partij Job Cohen uit om het te verkopen en die deed dat beter' dan Rita Verdonk. Ik ga me bezinnen, zie later het log vandaag.

Ngamba - 12-03-2012 | 22:38

Het mooie is ook (ik was vrij rechts, in elk geval een tijd toen de boel zo vadderhre in NL) dat ik om dat soort partijpunten van de PvdA (weer) lid ben geworden van de partij.

Caren - 12-03-2012 | 22:24

Het mooie is ook (ik was vrij rechts, in elk geval een tijd toen de boel zo varderdhe in NL) dat ik om dat soort partijpunten van de PvdA (weer) lid ben geworden van de partij.

Cakcak - 11-03-2012 | 11:54

@KLaas1. Dat draadloze internet in de Intercitytreinen is er inmiddels. En de treinen zitten bommetje vol. Dussss.......

IK - 22-02-2012 | 10:57

Ik Adviseer de fractie van de P.V.D,A. om zich eens te vervoegen bij de kringloop afdeling stropdassen. Als je dit zooitje ongeregeld ziet, ziet het er toch niet uit?
Het is toch niet teveel gevraagd om bij zo'n belangrijk orgaan als de 2e kamer netjes gekleed te verschijnen? Het lijkt Maaskantje wel.

Zorro - 22-02-2012 | 10:08

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.