Patiënten Federatie boos om camera's in VUmc

donderdag 23 februari 2012 | 08:21 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 23 februari 2012 | 11:22

Tekstgrootte

Foto: ANP

AMSTERDAM - Het Amsterdamse ziekenhuis VUmc had nooit TV-camera's mogen plaatsen op de afdeling spoedeisende hulp. Dat zei de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF) donderdag in een persverklaring.

Zie ook:

"Het VUmc moet goede zorg bieden waarbij de privacy van de patiënt gewaarborgd is,” zegt NPCF-directeur Wilna Wind. Ze vindt dat er grenzen zijn overschreden en roept politici op om te zorgen dat dit nooit meer kan gebeuren.

Toestemming
Woensdagavond werd bekend dat TV-producent Eyeworks in het VUmc via 35 op afstand bedienbare camera's kon meeluisteren en meekijken naar behandelingen en gesprekken van de patiënten. Soms werd naderhand pas om toestemming gevraagd.

Opheldering
De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) gaat opheldering vragen aan het ziekenhuis. "Het gaat om een oriënterend gesprek, we willen ons laten informeren over wat er is voorgevallen en welke procedures het VUmc heeft gevolgd'', aldus een woordvoerster.

Een passend abonnement? >>

Meer Binnenland

14:05 Motie van wantrouwen tegen De Jager verworpen
13:41 Kamer stemt in met ESM-verdrag
13:32 Ontruiming door 'cocktail van omstandigheden'
13:00 Kamer: manipulatie wedstrijden aanpakken
12:37 Politiechef wil snelrecht voor politiegeweld
13:01 Computerstoring legt eindexamens stil
12:29 ProRail in actie tegen uitgezette sporen
12:04 AH test voetbalinzicht mannen en vrouwen

Reacties

Sorteer reacties

Ben het helemaal met kritische kijker eens. Dit soort walgelijke programma's bestaat alleen bij de gratie van de sensatiezucht van degenen die dit soort meuk op tv kijken. De kijker is direct medeverantwoordelijk voor dit soort schandalige praktijken.

Cilla - 25-02-2012 | 00:22

Onbeschoft gedrag van Eyeworks. Doet inberuk op privacy. Zij moeten'
daar bestraft voor worden. Snap de directie VUM ook niet.
Telt de waarde van eens mens niet meer in deze maatschappij?

Anton - 23-02-2012 | 15:38

Vergeet niet dat IEDERE RTL4 kijker hier mede verantwoordelijk is.
Heel nederland smult van andermans leed bij programma's als

- uitstel van executie
- help mijn man heeft een hobby
- help mijn kind is te dik
- help, mijn man is klusser
- bouwval gezocht
- help mijn kind is te dik enz enz.

STOP met kijken naar deze troep en RTL ziet ook geen aanleiding om andermans ellende in het ziekenhuis in beeld te brengen...

Kritische kijker - 23-02-2012 | 13:29

Welkom bij de commerciële gezondheidszorg!

P. Looyenga - 23-02-2012 | 12:16

Het kan niet zijn dat patiënten en betrokkenen op deze wijze met dergelijk goedkoop vermaak worden geconfronteerd. Dit moet je als medische zorg verlenend instituut gewoon niet willen. Zo ontstaatde 'de schijn tegen' ! Bah ! VU-mc en Eyeworks moeten zich diep schamen.

Het heeft er alle schijn van dat hier de privacy ernstig in het geding is. Wat ook te denken van de precaire situatie waarin de betrokkenen op deze afdeling veelal verkeren. Er zullen er zeker zijn die, in het ziekenhuis verkerend in een situatie van afhankelijkheid (dat ben je doorgaans toch écht wel in een ziekenhuis), zich min of meer gedwongen voelen om instemming te geven terwijl ze dat eigenlijk helemaal niet willen.

Wanneer het VU-mc transparantie wil m.b.t. haar eigen doen (en nalaten), dan moeten daar andere wegen voor zijn. Niet ten koste van (privacy van) patiënten en andere betrokkenen.

A.Punt - 23-02-2012 | 12:12

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.