'Krijgsmacht moet op de schop'

donderdag 23 februari 2012 | 11:20 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 23 februari 2012 | 12:15

Tekstgrootte

Foto: ANP

DEN HAAG - De Nederlandse krijgsmacht moet opnieuw fors op de schop. Daarvoor pleiten twee onderzoekers van Instituut Clingendael donderdag in het tijdschrift van de Atlantische Commissie.

Kees Homan en Dick Zandee betogen dat de veelzijdig inzetbare krijgsmacht, zoals het kabinet die voorstaat, onbetaalbaar wordt. Nederland moet meer samenwerken met buurlanden en Scandinavische landen en zich meer richten op bepaalde niches.

Vliegbases
Concreet stellen ze voor om het aantal F-16-squadrons te halveren en in totaal drie vliegbases te sluiten. Dat kan als Nederland meer met België gaat samenwerken. Dan kunnen de transportvliegtuigen van de twee landen Melsbroek bij Brussel als hun thuisbasis krijgen. Beide landen kunnen een F-16-basis sluiten.

Specialiseren
Nederland moet dan wel meer onbemande vliegtuigen kopen en zich specialiseren met Patriotraketten en radars op luchtverdedigingsfregatten. Ook moet bij de bouw van nieuwe marineschepen de nadruk meer komen te liggen op ondersteuning van landoperaties en bescherming van de koopvaardij, ten koste van onderzeebootbestrijding.

Homan en Zandee willen een pasklare krijgsmacht die betaalbaar blijft, maar waarmee Nederland ook internationaal belangrijke bijdragen kan leveren. De ambities moeten omlaag, dat is duidelijk.

Bezuinigingen
De twee onderzoekers voorspellen dat Defensie de dans niet zal ontspringen bij nieuwe bezuinigingen, ook al besloot minister Hans Hillen eerder al om de komende jaren 1 miljard euro te snijden. Daardoor verdwijnen ongeveer 12.000 van de 69.000 banen.

Een passend abonnement? >>

Meer Binnenland

14:05 Motie van wantrouwen tegen De Jager verworpen
13:41 Kamer stemt in met ESM-verdrag
13:32 Ontruiming door 'cocktail van omstandigheden'
13:00 Kamer: manipulatie wedstrijden aanpakken
12:37 Politiechef wil snelrecht voor politiegeweld
13:01 Computerstoring legt eindexamens stil
12:29 ProRail in actie tegen uitgezette sporen
12:04 AH test voetbalinzicht mannen en vrouwen
12:06 Kampen wil einde inreisverbod scholier
10:04 Man trapt agent bewusteloos

Reacties

Sorteer reacties

@P. Luysterburg
Dan you ik me eens verdiepen in het instituut, daarbij is Kees Homan Generaal-Majoor der Mariniers bd. Nee, die zal het niet weten

Leon - 24-02-2012 | 16:36

Er moet bezuinigd worden op die lui bij Clingendael.
Dat zijn een stelletje onnozelaars en dat blijkt elke keer weer als ze weer eens commentaar hebben op gebeurtenissen bij Defensie.
Stelletje betwetters.

P. Luysterburg - 24-02-2012 | 10:12

@D,

In daden? Ik weet niet onder welke steen jij vandaan komt, maar van daden heb ik de afgelopen jaren weinig gemerkt. Na vier uitzendingen en 22 jaar als beroepsonderofficier sta ik nu voor een keuze tot omscholing of ontslag. Ik weet niet of je het door hebt? Maar ook jij kunt misschien over een paar maanden op zoek naar een job in de burgermaatschappij!

@beroepsofficier, ja, helaas waar.

Aooi, 11TKBAT - 24-02-2012 | 08:22

Ik vind dat iedere Nederlander recht heeft op een eigen Nano Atomic bommetje,.altijd handig om zo,n ding nog ergens in de kast te hebben liggen....toch ! Je weet het maar nooit met die Belgen !

snowball. - 24-02-2012 | 05:49

@ Beroepsofficier,

Als beroepsofficier KL moet u zich schamen u zo over uw collega's uit te laten en wel helemaal via het internet. Uw ongenoegen dienen te worden omgezet in daden en niet in een zinloze uitlating op het internet.

Met vriendelijke groet,

Een collega

D - 23-02-2012 | 22:44

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.