Opnieuw harde botsing coalitie en oppositie

  maandag 28 februari 2011 | 21:09 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 01 maart 2011 | 10:11

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Job Cohen (PvdA) en Machiel de Graaf (PVV) schudden elkaar
de hand na afloop van het verkiezingsdebat. Elco Brinkman (CDA) kijkt toe. Foto: ANP

Job Cohen (PvdA) en Machiel de Graaf (PVV) schudden elkaar de hand na afloop van het verkiezingsdebat. Elco Brinkman (CDA) kijkt toe. Foto: ANP

ROTTERDAM – Twee dagen voor de Provinciale Statenverkiezingen zijn coalitie en oppositie opnieuw hard met elkaar in botsing gekomen over de bezuinigingen van het kabinet. Tijdens het verkiezingsdebat van het tv-programma EénVandaag in Rotterdam hekelden PvdA, SP en D66 de bezuinigingen op de zorg, in het onderwijs en op voorzieningen voor lage inkomens.

De lijsttrekkers voor de Eerste Kamerverkiezingen Loek Hermans (VVD), Machiel de Graaf (PVV) en Elco Brinkman (CDA) hielden de oppositie voor dat pijnlijke maatregelen onvermijdelijk zijn om de overheidsfinanciën op orde te brengen.

„U kunt de problemen niet op het bordje van uw kleinkinderen schuiven”, aldus Hermans. Daarnaast wees hij er samen met CDA'er Brinkman op dat het kabinet het geld in de zorg en het onderwijs veel doelmatiger wil besteden.

Bezuinigingen
De partijleiders Job Cohen (PvdA), Emile Roemer (SP) en Alexander Pechtold (D66) ontkennen niet dat er bezuinigd moet worden, maar vinden de plannen van het kabinet desastreus. „Het kabinetsbeleid is onrechtvaardig, oneerlijk en ten dele asociaal”, aldus Cohen. „Dit kabinet wil 18 miljard bezuinigen en de rekening bij de meest kwestbaren neerleggen”, zei Roemer.

Passend onderwijs
Belangrijk twistpunt in het debat was opnieuw de bezuiniging op het passend onderwijs, de extra hulp aan kinderen die bijvoorbeeld door een handicap moeilijk meekomen op school. „Het doet zo verschrikkelijk veel pijn dat er op zorgleerlingen wordt bezuinigd. Het is een aantasting van het onderwijs”, aldus Roemer.

VVD'er Hermans antwoordde dat het niet zo kan zijn dat zoals nu één op de vijf kinderen 'een stempel' krijgt dat het extra hulp nodig heeft. PVV'er De Graaf haalde zich de woede van Roemer op de hals door te stellen dat de SP er op uit is in een klas 28 kinderen met een 'rugzakje' te hebben.

Links manifest
Eerder op de dag hadden de linkse politieke partijen samen met maatschappelijke organisaties al hun ongenoegen over het kabinetsbeleid opgeschreven in een manifest. Ze bekritiseerden daarin vooral de bezuinigingen op de regelingen voor mensen met een beperking.

PVV-leider Geert Wilders reageerde verontwaardigd. Volgens hem is er geen sprake van ontslagen onder mensen met een arbeidsbeperking en maken met name PvdA en SP zich schuldig aan „list en bedrog”.

NOS-debat
Dinsdag treffen de partijen elkaar weer, dan voor de laatste confrontaties op tv voordat de kiezer woensdag zijn stem mag uitbrengen bij de Provinciale Statenverkiezingen. De statenleden bepalen op hun beurt de samenstelling van de Eerste Kamer. In de Senaat hebben de coalitiepartijen VVD en CDA nu geen meerderheid, gedoogpartner PVV is er nog niet vertegenwoordigd.

De Partij voor de Dieren zal dinsdag niet deelnemen aan het verkiezingsdebat bij de NOS. De voorrzieningenrechter van de rechtbank in Amsterdam bepaalde maandag in een kort geding dat het de NOS vrijstaat bij het debat het aantal politieke partijen te begrenzen en op basis van journalistieke argumenten te bepalen welke partijen worden uitgenodigd.

sitestat


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Nostradamus...tjonge..tjonge...schoolgeld terughalen of eerst nederlands leren !
meester x - 02-03-2011 | 13:48
Rechts haalt het hier niet. Vooral nu mensen zien in bv Tunesië, Egypte en Libië dat Moslims helemaal niet allemaal zulke verschrikkelijke mensen zijn zoals Wilders ze afschildert. De overgrote meerderheid is nl gewoon zeer gematigd, zijn gewoon gekleed, doen aan Facebook of Twitter en willen een Democratie. De theorie van Wilders valt dus in het niets en daarbij verwijt hij de ketel dat hij zwart ziet. De NON-DEMOCRAAT ! ...daar moet je als Nederlander met een beetje eerbied voor jezelf nooit op stemmen....Nu ga ik Thee zetten.
Rijdende Rechter - 01-03-2011 | 17:08
Ze hebben gelijk... dat ze alles... wat deze regering...ook maar voorsteld afslaan.
Laat deze regering maar op zijn bek gaan...ze kunnen niets anders dan links afkraken...en dan nog hopen dat alles goed zal komen?.Man wat belachelijk...weg met deze politici.
Ze verdienen het niet met zijn drieën te regeren.
zwaistain - 01-03-2011 | 15:43
Jobje Cohen en zijn andere linkse vriendjes hebben al gezegd dat ze elk voorstel, lees goed elk voorstel, van deze regering in de eerste kamer zullen blokkeren en "NIET" omdat ze goed of fout zijn maar alleen om dat ze van deze regering komen en ze op deze manier het land onbestuurbaar kunnen maken.
@Vlissinger - 01-03-2011 | 12:20

Vlissinger, quote even waar en wanneer Cohen en de leiders van de linkse partijen dat letterlijk zo gezegd hebben... dat lukt je niet, want het is zo niet gezegd

En dit is dus de zoveelste leugen van een politiek rechts-georienteerd persoon. Waarschijnlijk ingefluisterd door de racist en demagoog GW. Vlissinger is zelf te incapabel of te lui om zelf na te gaan of het klopt... bij deze, het klopt niet... zie de onderstaande link

http://www.depers.nl/binnenland/548804/PVV-partij-van-de-verdoezeling.html

"Volgens de PvdA-leider zullen de senatoren van zijn partij alle kabinetsvoorstellen die in de Eerste Kamer komen ,,op hun merites beoordelen’’. Als ze niet goed genoeg bevonden worden, zullen ze worden afgestemd, want ook de Senaat is een ,,politiek gremium’’, zei Cohen. Hij riep in herinnering dat ook de VVD-Senaatsfractie dat deed toen ze in 2008 tegen het belastingplan van het toenmalige kabinet CDA-PvdA-ChristenUnie stemde"
Thom - 01-03-2011 | 15:26
Belachelijk dat de politici van de 2e kamer op straat lopen/debateren. Waarom geen afgevaardigden van de 1e kamer ?Het gaat om de provinciale vekiezingen en niet om hun gevecht voor stemmen.
Hans - 01-03-2011 | 15:22

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.