PVV ziet probleem hoofddoekjesverbod in bus

  dinsdag 01 maart 2011 | 21:44 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 01 maart 2011 | 21:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

DEN HAAG - PVV-lijsttrekker voor de Eerste Kamer Machiel de Graaf erkent dat een hoofddoekjesverbod in bussen moeilijk uitvoerbaar zal zijn. In antwoord op een vraag in het NOS-verkiezingsdebat gaf hij toe dat het moeilijk te zien is of iemand een hoofddoekje draagt uit islamitische principes of om een andere reden.

De vraag ging over een oma van 88 die al haar hele leven een hoofddoekje draagt. Mag zij van de PVV nog in de bus als er een hoofddoekjesverbod zou komen?

,,We moeten maar kijken hoe en of het ooit uitgevoerd kan worden’’, zei De Graaf. Zijn partijgenoot Hero Brinkman had als lijsttrekker in Noord-Holland eerder een verbod op hoofddoekjes in de bus geopperd.

D66-leider Alexander Pechtold bracht De Graaf in herinnering dat PVV-leider Geert Wilders een paar jaar geleden nog een kopvoddentaks wilde invoeren en nu een verbod. Dat gaat niet samen volgens Pechtold. ,,Het gaat er om dat we de islamisering tegengaan. Of dat nou middels een verbod is of een taks, daar kunnen we over praten.’’ Pechtold concludeerde: ,,Als je er maar voor betaalt, is het geen probleem.’’

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Oosterhout, precies goed gezegt, "jammer dat er mensen zoals jou NOG zijn". Nog wel ja. Maar oosterhout maak je niet druk om die tokkies, die moeten zichzelf nog wel een keer verantwoorden voor een hoger goed. Hoeven wij onze handen niet aan vuil te maken, net als die Wiebe, lager soort is er niet. Grote bek op internet maar op straat schijten ze in hun broek zoals die de Graaf van de week zei...durf 's avonds niet over straat??Die wilt een land regeren, een land van lafaards ja. toktoktok
Ali - 02-03-2011 | 20:40
@Wiebertje, geen dank ik herhaal gewoon wat jij zo graag hoort. In mijn hart weet ik de waarheid en wat jij denkt kan me niet boeien. Jullie nederlanders maken je veel drukker over de islam en moslims dan wij doen. Wij leven gewoon door. Veel succes met geert, nu het nog kan.
Ali - 02-03-2011 | 20:36
Ik sluit me helemaal aan bij WmW! Wacht maar tot de pvv-kiezers de bezuinigen het hardst gaan merken in hun portemonnee.
Wie een hoofddoek wil dragen moet dit zelf weten, al is het gezicht maar te zien. Mensen die chemo krijgen hebben ook vaak een hoofddoekje op ipv een pruik. Als hoofddoeken niet mogen, moeten petjes, hoeden, mutsen etc ook verboden worden. Het eind is zoek.
Wilders moet zijn mond eens houden, want als er maar iets over hem gezegd of getekend wordt, moet je hem horen.
Links stemmer - 02-03-2011 | 20:35
@annie, hou jij m'n tassie effe vast. Daar ben je dus alleen goed voor. Ik ben moslima en het moet eens stoppen dat jullie ned. mannen en vrouwen zeggen dat wij onderdrukt worden door het dragen van de hoofddoek. Die dragen we VRIJWILLIG en uit RESPECT voor ons geloof en onze familie. De onderdrukkers zijn JULLIE die ze ons af willen zetten. Het heet hoofddoek en geen theedoek, tenzij jij thuis de vaat droogt met een hoofddoek. Je wilt toch altijd respect van de "allochtonen". Moet je eerst eens leren om die zelf te geven en niet zomar iets roepen waar je niets vanaf weet, alleen omdat het propaganda is.Je ziet mijn gezicht zo met hoofddoek ook wel in tegenstelling tot die verf die jullie gebruiken om je te maskeren of op te doffen voor het mannetje. Ik zeg toch ook niet dat jij je billen en borsten in je kleding moet stoppen??Die hoef ik ook niet te zien. We zijn in het westen ja maar toch ook niet in pornoland ofwel? @Sa, het staat NIET in de Koran, misschien eentje die door de PVV vertaald is, maar niet in mijn orginele Koran. Weer zo eentje die het beter weet dan een moslim! Moet ik je een ECHTE vertaling sturen, dan geloof je het misschien. Maar je wilt het NIET geloven, je wilt gewoon het ergste geloven.Je wilt geloven dat wij allemaal dom en onderdrukt zijn. En eigenlijk doet GW dat precies met jullie, dom houden en onderdrukken. Moet je toch echt teleurstellen. En mijn geloof zit in mijn hart ja,en in mijn hoofd onder de hoofddoek, en die draag ik zoals gezegt uit respect, zoals eigenlijk een pastoor geen sex mag hebben. Kunnen wij moslims niets aan doen dat katholieken hun geloof te grabbel gooien. ik doe dat NOOIT om jou tevreden te stellen. Je behoort mensen te accepteren om wat ze zijn, niet hoe ze eruit zien. En het is Islam met 1 a, beter spellen a.u.b. Misschien beter leren lezen en schrijven i.p.v. lukraak iemand te volgen die IEDEREEN dom wilt houden. @WmW en ALI, dank u wel voor het respect. Ben blij dat er ook nog fatsoenlijke nederlanders zijn.
Fatima - 02-03-2011 | 20:06
@René

Gadverdamme, wat ben jij een racist zeg bah bah. Hoe kan je een geloof nou op die manier afkappen.. doen we bij jou toch ook niet?? Achja je reactie bevestigd alleen maar wat voor een frusto je bent. Sorry maar ik wist niet dat er mensen als jou nog bestonden!!! Mensen zoals jou zijn gevaarlijk weetje dat, die gaan een multiculturele samenleving tegen.Dit heeft niks met politiek te maken. Wat is in gods naam jou reden om te zeggen dat alle moslims het land uit moeten? Gaat je levens kwaliteit er van achter uit? Met jou meerdere mensen trouwens die niets anders doen als zijken over Moslims maar in de zomer wel met hun dikke kont aan de turkse stranden zitten, of een lekker donnertje naar binnen proppen. Jammer hoor dat zulke mensen als jou er nog zijn.
Oosterhout - 02-03-2011 | 20:04

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws