Groningen schorst medewerkster stembureau

  woensdag 02 maart 2011 | 20:55 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 03 maart 2011 | 00:18

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De foto op het Twitterprofiel van de vrouw.

De foto op het Twitterprofiel van de vrouw.

GRONINGEN - De gemeente Groningen heeft een medewerkster van een stembureau in de stad geschorst omdat zij via Twitter had laten weten haar best te moeten doen om bij het tellen van stemmen geen PVV-stemmen te laten verdwijnen.

Dat meldde de gemeente Groningen woensdag.

De vrouw zou woensdagavond als lid van de telploeg stemmen gaan tellen. Nadat de grappig bedoelde tweet tot honderden reacties leidde, is ze door de gemeente gevraagd thuis te blijven.

"We hoeven niet langer gebruik te maken van haar diensten", aldus een woordvoerder. Burgemeester Peter Rehwinkel noemt de tweet van de vrouw "oliedom". "Als lid van een stembureau moet je je van politieke uitlatingen onthouden", reageerde hij woensdag.

Celstraf
Reinier Huddleston Slater (28) wacht mogelijk een celstraf van anderhalf jaar en een flinke geldboete omdat hij twee keer onder zijn eigen naam heeft gestemd. Volgens de Kiesraad in Den Haag is hier sprake van 'bedrieglijke handeling'. Huddleston Slater heeft in zijn nieuwe woonplaats Eindhoven een stem uitgebracht en een keer in Son en Breugel, zijn vroegere woonplaats. Op beide locaties kreeg hij een stemkaart in de bus.

Stemadvies
Restaurant De Refter van de Radboud Universiteit gaf gisteren via Twitter het advies om op een oppositiepartij te gaan stemmen. Het pijnpunt was echter dat in het restaurant een van de Nijmeegse stembureaus is gevestigd. De universiteit zit met de kwestie in zijn maag: „Dit had nooit mogen gebeuren.”

Geen stempas
Een groot aantal inwoners van de Huissense wijk Zilverkamp (in Gelderland) heeft woensdag de stem voor de Provinciale Statenverkiezingen niet kunnen uitbrengen. De Huissenaren, bij wie door een fout van TNT Post geen stempas was bezorgd, zijn door de beheerders van het stembureau weggestuurd.

Inwoners van het Limburgse dorpje Partij moesten het nodige speurwerk verrichten om hun stembureau te vinden. Op de stemkaart stond het verkeerde adres vermeld.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
In het kader van ons aller " het toppunt van" lijstje kun je hier het volgende wel stellen.. namelijk:
ToPPuNT van Te NAÏEF voor STEMRECHT of TE DOM voor DEMOCRATIE!
raymond hoekman (Tsjongejonge alsof alleen zij en haar vriendin twitteren! Tsjongejonge!)
raymond hoekman - 03-03-2011 | 23:50
@goes zonder stress en @jan wandelaar. Zijn jullie nou echt zo dom? Of zien jullie nou echt overal complotten? In ieder geval neem ik jullie niet serieus. "Deze wijf is een topje van de ijsberg" volgens @goes zonder stress. Zegt genoeg over jullie nivo. Niet dat van de Nederlandse samenleving.
Johannes - 03-03-2011 | 12:04
Ontzettend stomme actie van deze mevrouw natuurlijk. Zij had beter moeten weten. Verder heeft de kiezer weer eens gesproken.

@Jan Wandelaar
Zelfs een hakkelende en stuntelende lijsttrekker kan dus nog zoveel stemmen trekken. Misschien zijn er dan toch nog stemmers die inhoud en sociaal beleid verkiezen boven populistisch geroeptoeter.
JanJan - 03-03-2011 | 10:42
Dat kan men ook van de mederlander verwachten en geloof mijn zal ook wel gebeuren in het land .Zal de linkse partijen ook niet erg vinden.Kijk na de foto dat zegt al genoeg.
Nostradamus - 03-03-2011 | 08:23
Zo zie je maar wat voor simpel volk er door de propagandamachine van de PvdA wordt aangesproken. Een hakkelende lijsttrekker uit de Tweede Kamer die met zijn stuntelende optreden kennelijk medelijden heeft losgemaakt bij het niet zo snuggere deel van de bevolking. Dat opgeteld bij een dosis angst die gedurende de hele campagne door de PvdA werd verspreid en hup!, een labiel vrouwtje doet gekke dingen en is daar kennelijk ook nog trots op. En dan speelt de PvdA ook nog mooi weer met het verkiezingsresultaat! Overigens een correcte ingreep van burgemeester Rehwinkel.
Jan Wandelaar - 02-03-2011 | 23:23

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.