Kambiz Roustayi zag geen uitweg meer

Auteur: door Emma Boelhouwer |   zaterdag 09 april 2011 | 06:20

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

AMSTERDAM - Kambiz Roustayi, een Iraanse asielzoeker, kon zijn uitzichtloze situatie niet langer aan.Twee jaar geleden gaf hij al een waarschuwing, woensdag maakte hij door zelfverbranding midden op de Dam in Amsterdam een einde aan zijn leven.

"U leest wel in de kranten hoe het met mij afloopt", had de 36-jarige Iraniër gezegd toen hij twee jaar geleden met zijn eigen dossier onder de arm het advocatenkantoor van asieladvocaat Frank van Haren uitliep. Van Haren had geen nieuwe feiten gevonden op basis waarvan hij een herhaalde asielaanvraag kon beginnen.

Roustayi was ervan overtuigd dat hij geen uitzicht meer had op een langer legaal verblijf in Nederland. Hij zou zich in Iran in journalistieke kringen hebben begeven en publicaties hebben gemaakt die verkeerd vielen bij de autoriteiten. Zijn asielaanvraag werd afgewezen.

Elektricien
Voor zijn brood werkte Roustayi de daaropvolgende jaren in Amsterdam als elektricien vertelt zijn vriend Parviz Noshirrani. "Kleine dingen repareren en vervangen."

Van Haren ontmoette in 2008 een wanhopige man. "Gesloopt door alle aanvragen en afwijzingen. Ik heb toen al naar zijn bewaringsadvocaat geschreven dat ik dacht dat hij het leven als illegaal niet aan zou kunnen en af zou glijden in de psychiatrie." Naar zijn weten is daar niks mee gedaan.

Asielzoekerscentrum
De afgelopen tijd zat Roustayi vast in een asielzoekerscentrum in Alphen aan den Rijn. Hij gaf verschillende keren aan dat hij zelfmoord wilde plegen, zegt Noshirrani. Vorige week was een herhaalde asielaanvraag afgewezen.

Dinsdagavond kreeg Noshirrani een telefoontje van zijn vriend. Roustayi stond op een perron en wilde voor de trein springen. Noshirrani kon hem ervan weerhouden, maar de volgende dag hoorde hij dat zijn vriend zichzelf in brand had gestoken op de Dam.

"Hij wilde zijn eigen leven beëindigen om anderen te redden. Er zitten genoeg mensen in centra en er zijn genoeg mensen die worden uitgezet zonder genade."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Shahab - 09-04-2011 | 18:37
U hebt wijs gesproken. Ik ervaar het precies zo. Daar kunnen velen (met alle kleuren van de regenboog) nog wat van opsteken. Ophouden met stigmatiseren. Overal zitten rotte eieren tussen.
riet - 09-04-2011 | 23:22
Kambiz Roustayi zag geen uitweg meer
Nou volgens mijn wel hij is nu bij Allah
Marco B - 10-04-2011 | 08:26
Beste mensen , zowel rechts als links! Allochtoon of een autochtoon!... Laten we niet vergeten dat we allemaal mensen zijn en probeer dan ook aub als een mens te denken! kijk wat er vandaag gebeurd is in Alphen aan den Rijn, hier ging het ook om een mens en andere mensen, het had niet veel uitgemaakt of de dader een autochtoon was of een allochtoon, het gaat juist erom wat er gebeurd is!..pijnlijk, meer kan ik niet zeggen. Wie de boel stoort en mensen de leven zuur maakt moet hard opgepakt worden en wie juist goed is en een positieve bijdrage aan de samenleving wil toevoegen moet de kans krijgen en juist gesteund worden. dat heeft niks met je ras of nationaliteit en je huidkleur te maken!.. Ik ben zelf van Iraanse afkomst hoewel ik me zowel 100% Iraans als Nederlands voel, daar ben ik juist trots op!.. ik zie geen verschil tussen mijn Nederlandse vrienden als mijn Iraanse kennissen, ik voel me juist rijker daardoor!...toen ik vandaag te horen kreeg betreft Alphen aan den Rijn, kreeg ik bijna tranen in mijn ogen voor de mensen die onschuldig slachtoffers waren geworden en ik hoorde natuurlijk ook dat de dader een autochtoon persoon was!..precies zoals met de koninginnedag in Apeldoorn of de ernstige zaken betreft de kinderopvang in verschillende plekken hier in Nederland, met verschillende autochtone daders!..Natuurlijk zijn er ook velen problemen die door de allochtonen worden veroorzaakt maar er zijn ook veel ergere problemen die door de autochtone worden veroorzaakt!!.. dat moet geen reden zijn!!..we kunnen beter kijken naar wie van de mensen fout zitten en juist die personen hard gaan aanpakken of zij nu Nederlands zijn of Japans of Iraans of wat dan ook... het mag dan ook niet gebeuren dat iemand zo onder druk wordt gezet en zo geestelijk wordt gemarteld dat hij zijn eigen in brand steekt, wie was hij?... een dief?..een crimineel?.. een moordenaar?...Nee!!!...... hij was een persoon met zelfs een universitaire opleiding..wat kan hem naartoe leiden om dit te doen?.. beoordeel aub iedereen eerlijk en maak geen onderscheid tussen de ras en de kleur en de afkomst... of het nou om een Nederlandse slachtoffers/dader ging vandaag of autochtone slachtoffers/dader... hetr is en blijft pijnlijk... je bent een mens dus denk ook als een mens en wees ook als een mens!!... juist door verkeerden gedachten en maken van onnodige grenzen maken wij de leven en de wereld zuur!..Sterkte voor de familie en nabestaanden van zowel mijn Iraanse slachtoffer in Amsterdam als mijn Nederlandse slachtoffers in Alphen aan den Rijn... :(((
Shahab - 09-04-2011 | 18:37
Citaat Rene: " Maar het zou toch wel vreemd en onterecht zijn indien de 535.000 Nederlanders de jacht zouden gaan openen op die 65.000 niet-Nederlanders. Toch? "
Nee, niet dus.
Freddy Maasbach heeft gewoon gelijk.
En ik zit liever naast hem tijdens een verjaardag dan naast jou met jou foute sociale gelul.
Wat doe je overigens persoonlijk om asielzoekers te helpen, afgezien van belasting betalen want ik neem aan dat je eerlijk voor jouw centen werkt?
Bartje - 09-04-2011 | 18:43
@Rene
Ik kom ook uit zo,n stad, waarschijnlijk dezelfde want Den Haag lijkt me sterk. Mocht dat zo zijn dan klopt je berekening niet. Die is nl met een linkse kijk op de zaken berekend. Je zegt 535.000 Nederlanders (houders van een Nederlands paspoort !! ). Zijn dat oorspronkelijke blanke Nederlanders met blauwe oogjes ?? Nee dus. Ik kom op 174 verschillende Nationaliteiten, 58% allochtoon(met een geritseld Nederlands paspoort) met een hoog criminaliteitsgehalte en voor het overgrote deel niet werkend en/of Nederlands sprekend.
Ik heb in Rotterdam in de Afrikaanderbuurt gewoond (Turkenrellen) Hillesluis en laatselijk in Lombardijen. Overal hetzelfde liedje, zich miskend voelende allochtonen, die maar 1 woord kennen, discriminatie, maar nog te lui zijn om voor de duvel te dansen en liever op hun nest blijven liggen. En kom me niet aan dat ze alleen het vuile werk mogen opknappen want in mijn arme tijd heb ik ook als classificeerder gewerkt in de tankercleaning en daar was geen allochtoon te bekennen. En wij gingen maandag vanaf Katendrecht weg richting Botlek Europoort, kwamen vrijdags of zatermorgen terug en namen 1000 gulden netto mee naar huis wekelijks. Dus voor het geld hoefden ze het niet te laten. Hoe vaak heb ik zgn vluchtelingen, nadat ze hun Nederlands paspoort hadden niet op vakantie zien gaan waar ze volgens hen niet veilig waren. Allemaal smoesjes, ze kunnen huilen op afroep. Ook ik zou willen dat ze binnen maximaal 6 maanden weten waar ze aan toe zijn, maar worden ze dan teruggestuurd staal Links weer op zijn achterste poten.
@Alex.
Lees de laatste zin eens van de column van Prof. Smalhout in de Telegraaf. Over die 7 a 8 miljard kosten per jaar aan dit soort goudzoekers hoor je links niet.Die 1 miljard bezuiniging op Degensie was dan helemaal niet nodig geweest. Maar ook hier heeft links weer "gescoord"met het "gebroken geweertje"en rechts krijgt de schuld. Typisch links. Kom er maar in Kaat-Links-Armand en ander links pluimage.
Shalom.
Rotterdammer - 09-04-2011 | 19:11

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.


  • Mobiel bellen in EU goedkoper
  • Aflossen is in
  • Mantelzorg kan best samengaan met werk