Pedoclub Martijn censureert eigen website

  zondag 27 november 2011 | 15:08 | Laatst bijgewerkt op: zondag 27 november 2011 | 17:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

RIJSWIJK - Pedofielenvereniging Martijn heeft covers van magazines en ingescande oude tijdschriften die tot voor kort waren te zien, van de website gehaald. De vereniging heeft dat gedaan wegens "aanhoudende aanvallen’’ over de naaktfoto’s van kinderen op de website. Dat heeft een woordvoerder van Martijn zondag gesteld.

Zowel het Openbaar Ministerie als het hof bepaalde eerder de vereniging niet strafrechtelijk te vervolgen. Maar donderdag maakte de top van het OM bekend de civiele rechter toch te vragen om de vereniging te verbieden en te ontbinden.

Het OM vindt dat de pedoclub pedofilie en pedoseksualiteit vergoelijkt en verheerlijkt. Jongeren en hun ouders moeten daartegen beschermd worden, aldus justitie.

Rechter
Het verzoek zal binnen 3 weken bij de rechter worden ingediend. Daarnaast blijft het OM pedoverdachten vervolgen. Onlangs nog werd de voorzitter van Martijn, Ad van den Berg, veroordeeld tot een gevangenisstraf wegens bezit van kinderporno.

De beslissing van het OM volgt op een maandenlang onderzoek naar Martijn. De vervolgende instantie concludeert dat „Martijn zich op zodanige wijze manifesteert dat dit in strijd is met de goede zeden”. In dit geval wordt het openbare belang belangrijker gevonden dan het recht op de vrijheid van vereniging.

Wetsvoorstel
Het OM maakte de beslissing bekend op de dag dat het CDA en de ChristenUnie in de Tweede Kamer een wetsvoorstel aankondigden om pedofielenclubs te verbieden. Volgens het Verdrag van Lanzarote kunnen verenigingen worden verboden als een leidinggevende is veroordeeld voor kinderpornobezit.

CDA en ChristenUnie willen dit in de Nederlandse wet vastgelegd zien. Volgens de partijen zijn inmiddels acht huidige en voormalige (bestuurs)leden van Martijn veroordeeld voor zedenmisdrijven.

Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) meent dat het Verdrag van Lanzarote al door Nederland wordt nageleefd.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ze zijn op de goede weg, door de foto's van de site te halen.
Maar was dat al niet verboden dan om dergelijke foto's te hebben, danwel op internet te zetten?

De volgende stap zou moeten zijn om die "vereniging" helemaal op te doeken.

De derde stap (of misschien wel de eerste) zou zijn om deze mensen van hun ziekte te genezen, ter bescherming van de slachtoffertjes.

@suus - 28-11-2011 | 05:38
Ik begrijp je emotie, en woede, maar pas op, wat JIJ typt ligt voor sommige mensen ook extra gevoelig.
realist - 28-11-2011 | 12:40
onvoorstelbaar dat zo'n partij uberhaupt opgestart kan worden.....

wat een land.......
een vader - 28-11-2011 | 06:39
Voor alle leden

Het is een schande dat jullie vereninging mag bestaan!
Ze moeten jullie allemaal aan het gas leggen!
suus - 28-11-2011 | 05:38
Ik begin me gewoon te schamen om nederlander te zijn. "ons" land kan tegenwoordig alleen nog maar gedogen. Volgens mij weten ze niet eens meer wat verbieden is.
Laat ze toch weer eens de wet volgen en zeggen: tot hier en niet ver.....
sander - 28-11-2011 | 09:35
Dit kan toch gewoon niet meer!!

Dit soort clubs kunnen en mogen niet bestaan in een land als deze. Waar gaat het heen hierzo?

Wat een vreselijke mensen hebben we hier toch ook, ik ga er zowat van over m'n nek!
sjaak - 27-11-2011 | 22:21

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.


  • Mobiel bellen in EU goedkoper
  • Aflossen is in
  • Mantelzorg kan best samengaan met werk