Nederlands veto Schengen stelt Polen teleur

  vrijdag 16 december 2011 | 14:19 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 16 december 2011 | 14:30

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Vrachtwagens in de file voor de grensovergang tussen Griekenland en Bulgarije, nabij Kulata. Bulgarije is geen lid van de douaneloze Schengenzone, Griekenland wel. Foto: EPA

Vrachtwagens in de file voor de grensovergang tussen Griekenland en Bulgarije, nabij Kulata. Bulgarije is geen lid van de douaneloze Schengenzone, Griekenland wel. Foto: EPA

BRUSSEL - De Nederlandse blokkade van de toetreding van Roemenië en Bulgarije tot de Schengenzone is voor de Poolse regering "de grootste teleurstelling van ons EU-voorzitterschap". Dat zei de Poolse minister van Europese zaken Mikolaj Dowgielewicz vrijdag in Brussel.

Aanvankelijk hielden Nederland en Finland de toetreding tegen, maar Finland ging vorige week overstag waardoor Den Haag alleen de toetreding tegenhoudt.

Compromis
"We hebben geprobeerd deze kwestie los te trekken, en hebben een compromis op tafel gelegd. Maar terwijl Finland daarmee uiteindelijk akkoord ging, was Nederland daar om politieke redenen niet toe bereid", aldus Dowgielewicz.

Samenwerking
"Het gaat niet alleen om een technische kwestie maar om een geest van loyale samenwerking tussen de EU-lidstaten." Polen draagt het halfjaarlijkse roulerende EU-voorzitterschap op 1 januari over aan Denemarken.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Volgens mij voldoet de bijdrage van ene Johny niet aan punt 3 en 4 van de huisregels. Waarom mag deze asociale knurft zoveel beledigingen en verdachtmakingen uiten aan een groep die zich hier niet tegen kan verweren? Pure stemmingmakerij noem ik het en klap in het gezicht van al die mensen die nu door de crisis thuis zijn komen te zitten. Een godgeklaagde schande is het dat dit soort bijdrages gewoon geplaatst worden. P.s. ik ben geen werkloze en werk gewoon iedere dag!
Hagen - 17-12-2011 | 22:03
@Snowball: Ik heb wel degelijk inhoudelijk gereageerd maar helaas wordt het niet gepubliceerd. Dit wordt waarschijnlijk ook tegengehouden al is het veel milder.

ED is nogal selectief met het plaatsen. Maar als je nu opeens woorden als demoniseren gebruikt wanneer iemand de pijnlijke waarheid zegt over honderdduizenden luilakken die best kunnen werken maar niet willen en liever tot de middag uitslapen dan begrijp ik dat ook voor jou de waarheid hard aankomt. Er is natuurlijk een groep die onbemiddelbaar is vanwege hoge leeftijd (>58 jaar) met te lage opleiding maar de rest moet gewoon niet lui vegeteren maar eindelijk gaan werken voor hun geld.

Wat mij betreft stopt de WW na een half jaar voor iedereen en krijgt men alleen nog maar een vervolguitkering als men minstens 5 serieuze sollicitaties elke dag opnieuw verstuurt. Niet per e-mail solliciteren natuurlijk want dat bevestigt alleen maar die algehele lamlendigheid onder veel WW'ers. Ben je niet serieus genoeg met solliciteren? Dan eerst een waarschuwing (gele kaart) en daarna, bij herhaling WW ook stoppen. Minstens 4 uur aantoonbaar per dag investeren in solliciteren. Waarom 4 uur? Omdat werkenden ook veel uren bezig zijn voor hun inkomen om profiteurs van geld te kunnen voorzien.

Werkeloze uitkeringstrekkers: Op bedrijven afstappen voor een baan en je laten zien, als je nog jong genoeg bent bij supermarkten en McDonalds filialen solliciteren, bij boerenbedrijven om seizoenwerk vragen, enzovoort enzovoort. Al moet je op het platteland in Friesland werken om aan je inkomen te komen en een aantal uren per dag reizen. Dat doen die door veel Nederlanders verfoeide centraal-Europeanen ook maar die klagen niet als en pakken elk werk aan. Zij zijn nog veel verder van huis en worden vaak met de nek aangekeken door luilakken en xenofoben. Minister Kamp heeft helemaal voor 100% gelijk: Elk werk dat je kunt krijgen ergens in Nederland moet de werkeloze uitkeringstrekker aanpakken en als ze te kieskeurig zijn: uitkering stoppen! Zul je zien hoeveel mensen plotseling toch werk vinden.

Mijn reactie op Javanti wordt helaas geblokkeerd omdat ik de problemen duidelijk benoem waardoor ik blijkbaar op teveel tere zieltjes sta.
Johnny - 17-12-2011 | 20:42
Johnny @..Jaja,Jonnny als je domme nietszeggende uitspraken doet hier ,ja dan word je op je nummer gezet ! Je hebt misschien de klok horen luiden maar je weet nog niet waar de klepel hangt ! Misschien is het verstandiger voor je ,om voortaan een beetje de dimmen als je Nederlandse uitkeringsgerechtigden gaat lopen demoniseren ! Neen ,die Javanti,die weet tenminste waar die het over heeft!
Snowball. - 17-12-2011 | 12:25
Ergens las ik dat sinds de toetreding van Polen tot de EU de criminaliteit daar in stijle curve gedaald is. Een hoge Poolse politieofficier had daar de volgende verklaring voor: bij jullie in het Westen is meer te halen voor onze criminelen, de pakkans is zeer gering en de straffen zijn laag. Kortom via de open grenzen hebben deze Oost-Europese criminelen naast de Poolse loondrukkers ook hun weg naar ons land gevonden. Dus het is prima dat onze regering zijn poot stijf houd met Roemenië en Bulgarije, die houden hun criminelen maar mooi zelf!
Hagen - 16-12-2011 | 23:27
@Johnny: Punt1 =Ik heb met geen woord gerept over Oost -Europeanen. Punt 2= Ik heb gesteld dat de EU voor werk voor die mensen in Polen zelf moet zorgen zodat ze niet uit behoeven te wijken naar het westen waar ze in handen vallen van het Ned. bedrijfsleven .
Punt 3=Ik profiteer niet van UW ,,harde ''werken want ik heb zelf 49 jaar gewerkt en geen dag werkloos geweest en ben nu dan ook tegen de negentig.Mijn punt4=:Wanneer,,onze''overheid blijft weigeren om maatregelen te nemen om deze,,aartsluie'' werklozen aan de slag te krijgen, maar liever meewerkt aan het leveren van goedkope arbeidskrachten voor het bedrijfs-leven is de kans groot dat deze volgens U ,,Luie profiteurs''op de bank moeten blijven liggen.
Nog een puntje :Wat criminaliteit betreft:,,toevallig ''gister de krant niet gelezen? Met de stroom werkende komt ook een stroom criminelen mee, waar de politie zeer moeilijk vat op kan krijgen.En dan wat die ,,Taalcursus ''betreft die U aanroert,ik heb in de jaren dertig de spelling ,,Marchant'' moeten leren en die is sindsdien diverse malen veranderd.Ondanks dat dacht ik toch niet dat ik een slechte figuur sla,als ik al die reactie's eens in ogenschouw neem en beoordeel op taalkundig gebied.
javanti - 16-12-2011 | 23:48

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.


  • Nationale Hypotheek Garantie populair
  • Zo claim je schade bij stroomstoring
  • Nieuwe vangnetten voor zelfstandigen die ziek worden


Artikel: Amnesty: 500 doden na stroomstoten politie VS.
Stelling: De taser moet ook in Nederland ingevoerd worden