'VS had Manning nooit uit moeten zenden'

Bradley Manning. Foto: AP

De overheidsaanklagers hebben inmiddels het verhoor van hun zes getuigen afgerond. De aanklagers zeggen bewijs te hebben dat Manning via zijn computer contact had met Julian Assange, de oprichter van de klokkenluiderswebsite Wikileaks.

Toegegeven
Ook zou hij in een e-mail naar een kennis toegegeven hebben dat hij de video, waarop een Amerikaanse helikopteraanval te zien is waarbij burgers werden gedood, gelekt heeft naar WikiLeaks. Eerder werd al bekend dat op Mannings werk-pc tienduizend geheime documenten werden gevonden.

Vreemd gedrag
Volgens zijn meerdere Jihrleah Showman vertoonde Manning al voor zijn uitzending vreemd gedrag. Zo sloeg hij haar ooit met een gebalde vuist in haar gezicht, schreeuwde hij zo hard dat er speeksel uit zijn mond kwam, vond ze hem een keer in foetushouding op een tafel en werd na een ruzie gevreesd dat hij zijn wapen zou trekken.

Homoseksualiteit
De getroebleerde soldaat, die zijn homoseksualiteit verborgen moest houden, werd alleen naar Irak gestuurd omdat zijn expertise op het gebied van computers hard nodig was.

Lady Gaga
Die expertise zou hij uiteindelijk gebruiken om geheime documenten op cd'tjes te branden, terwijl hij deed alsof hij playbackte op de muziek van Lady Gaga. Veel van die documenten vonden vervolgens via WikiLeaks hun weg naar de openbaarheid.

Vervolgd of niet?
De hoorzitting, die afgelopen vrijdag op de legerbasis Fort Meade begon, moet duidelijk maken of Manning kan worden vervolgd voor het lekken van staatsgeheimen. Sinds gisteren roept de advocaat van Manning zijn getuigen op, dat zijn er naar verwachting drie. Manning wilde aanvankelijk ook president Barack Obama en minister Hillary Clinton (buitenlandse zaken) oproepen, maar dat werd geweigerd.

Eerste openbaar
Manning vertoonde zich bij de hoorzitting voor het eerst sinds hij in mei 2010 werd opgepakt in het openbaar. Eerst werd hij vastgehouden op Fort Meade maar na berichten over slechte behandeling werd hij overgebracht naar Fort Leavenworth (Kansas).

De aanklager heeft bekend gemaakt niet de doodstraf te zullen eisen als Manning wordt vervolgd. Wel hangt de soldaat een levenslange gevangenisstraf boven het hoofd.

Meer Buitenland

• 10:46 Tienduizenden demonstreren voor Poetin
• 09:17 8-jarige neergeschoten door klasgenoot Washington
• 10:30 Beeld van de Dag
• 09:34 Ministerie India: homoseksualiteit immoreel
• 08:04 Zweedse kroonprinses krijgt dochter
• 09:10 Weer anti-Amerikaans protest in Afghanistan
• 08:43 Tientallen doden door aanslaggolf Irak
• 07:37 'Geldstroom naar Wulff moet aan banden'
• 07:30 Ex-premier Australië opent aanval op Gillard
• 07:30 Dodental trein Buenos Aires loopt op naar 50

Sorteer reacties

ze hadden heel het leger niet moeten uitzenden,en kijk wat ze doen met een klokkenluider,schande .
please dont kill the messenger

antwan - 23-12-2011 | 00:56

Schandalig hoe deze man wordt weggezet maar dat is te verwachten in een land als Amerika.
En de echte daders, wat gebeurt daarmee ?
Zou me niet verbazen als ze worden onderscheiden met een Purple Heart (mochten ze gewond zijn geraakt) of andere onderscheiding.

Miepje - 22-12-2011 | 13:36

labiele, paranoïde,homo,slaan,schreeuwen, klinkt als de standaard vijand van de VS, oftewel als dit niet zo is wordt het er wel bij verzonnen. Hoe kan iemand die dit doet labiel zijn of paranoide, in plaats daarvan heb je veel lef om zo iets te doen.

Berkellandzeurt - 22-12-2011 | 11:45

De Egel@ Das een goeie kerel die Bratley Manning !.. Ik ben het helemaal met je eens Egel,en aangezien de Nederlandse staat de Amerikaanse staat maar al te graag wil na apen,is het hier,en in de verenigde staten van europa al net zo akelig aan het worden !

Snowball. - 22-12-2011 | 10:45

Dus deze mens, die het FATSOEN had en de MOED had, om de van overheidswege gepleegde misdrijven aan de wereld bekend te maken, wordt nu betiteld als zijnde (latent) homoseksueel, labiel, paranoïde.
Een dergelijk oordeel, de wereld ingestuurd door gehersenspoelde rabiate Amerikaanse nationalisten, zegt meer over de paranoia van de Amerikaanse overheid dan over de werkelijke geestesgesteldheid van de heer Manning.
Zoals gebruikelijk krijgt de pekelzonde van het individu meer aandacht dan de afschuwelijke monstruositeiten gepleegd in naam van de Amerikaanse regering in hun War against Terrorisme. Waarbij alle vormen van terrorisme geoorloofd zijn inclusief het zonder vorm van proces vermoorden van Osama Bin Laden. Alleen echte schurkenstaten doen dergelijke dingen.
Bah, wat een akelig land.

De Egel - 22-12-2011 | 10:18

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.