'Manning moet voor krijgsraad om WikiLeaks'

  vrijdag 13 januari 2012 | 06:16 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 13 januari 2012 | 07:30

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Bradley Manning. Foto: AP

Bradley Manning. Foto: AP

WASHINGTON - Bradley Manning moet zich verantwoorden voor de Amerikaanse krijgsraad voor het lekken van geheime overheidsinformatie aan onthullingssite WikiLeaks.

Deze aanbeveling deed luitenant-kolonel Paul Almanza donderdag, de officier die in december voorzitter was tijdens een zesdaagse hoorzitting over de zaak. De definitieve beslissing over berechting door de krijgsraad wordt hoger in het militaire justitiële apparaat genomen.

Voorarrest
Manning zou meer dan 700.000 militaire en diplomatieke documenten hebben gelekt. Hij had toegang tot vertrouwelijk materiaal toen hij in Irak was gestationeerd. Hij werd in mei 2010 gearresteerd en zit sindsdien zonder vorm van proces in voorarrest. Hij kan een levenslange gevangenisstraf krijgen als hij schuldig wordt bevonden.

WikiLeaks zette tal van politiek en diplomatiek gevoelige documenten op internet. Daaruit bleek onder meer hoe Amerikaanse diplomaten écht dachten over de landen waar zij gestationeerd waren.

Levensgevaar
De publicatie leidde tot spanningen in de relaties tussen de VS en een reeks landen. De Amerikaanse autoriteiten stelden zelfs dat Manning militairen in Afghanistan in levensgevaar heeft gebracht door de documenten in de openbaarheid te brengen.

Manning werd opgepakt in Irak nadat een hacker de Amerikaanse autoriteiten over hem had getipt. Hij werd lange tijd ge‹soleerd opgesloten in een zwaarbewaakte gevangenis. Ook werd hij volgens zijn advocaten gedwongen om naakt te slapen.

Mensenrechtenorganisaties hadden veel kritiek op de omstandigheden waaronder Manning werd vastgehouden. In april vorig jaar werd hij in een andere gevangenis onder een soepeler detentieregime geplaatst, waar de omstandigheden volgens zijn advocaten beter zijn.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@..Bradley Manning zou een goede President zijn in een Amerika zonder dubbele agenda !
Ik vind het een dappere man,niet zo hipocriet en schitzofreen en schijnheilig als de meeste Amerikanen,..Met name het ziekelijke amerikaanse patriottisme!!!
Snowball. - 13-01-2012 | 16:38
@klikkieleaks: het plegen van landverraad zou ik niet als "moedig" willen beschouwen eigenlijk.... want laten we wel zijn, dat is wat hij gedaan heeft!

Lijkt me terecht dat hij voor wat hij heeft gedaan voor de krijgsraad moet verschijnen.
Claudia - 13-01-2012 | 14:47
Beter veroordelen ze alle politicie die voor die oorlog hebben gestemd tijdens een tribunaal, en geven ze Manning een ere medaille en de rang van hoogste generaal.
markus - 13-01-2012 | 10:01
Uit recente opgedoken videobeelden van plassende Amerikaanse militairen, is wel duidelijk dat Manning werelwijde steun verdient voor zijn moedige daad.
klikkieleaks - 13-01-2012 | 09:42

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.


  • Mobiel bellen in EU goedkoper
  • Aflossen is in
  • Mantelzorg kan best samengaan met werk