Amnesty: 500 doden na stroomstoten politie VS

donderdag 16 februari 2012 | 06:22 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 16 februari 2012 | 19:06

Tekstgrootte

ANP

WASHINGTON - Amnesty International luidt de noodklok omdat 500 doden zijn gevallen door stroomstootwapens van de Amerikaanse politie in ruim 10 jaar. De organisatie voor mensenrechten zegt dat bij vele gevallen sprake is van onnodig geweld door agenten.

"Onaanvaardbaar. De richtlijnen moeten strikter worden'', verklaarde programmadirecteur Susan Lee van Amnesty woensdag.

Kalmeren
De stun guns en tasers zijn populair bij de Amerikaanse agenten om mensen veilig te kalmeren. De elektrische wapens kunnen vitale spieren tijdelijk verlammen. Maar niet iedereen verdraagt de stoten, bijvoorbeeld als het wapen twee keer wordt toegepast. Maandag telde Amnesty de 500e dode door stroomstootwapens van de Amerikaanse politie. Het slachtoffer was een ongewapende dronkenlap, Johnnie Kamahi Warren, die in Alabama twee stroomstoten kreeg.

Nederland
In Nederland wordt invoering van de taser bekeken in een onderzoek naar de uitrusting van de politie, meldde minister Ivo Opstelten (Veiligheid) in november aan de Tweede Kamer. PVV-Kamerlid Hero Brinkman had bepleit om agenten stroomstootwapens te geven, omdat pepperspray niet genoeg zou helpen.

Een passend abonnement? >>

Meer Buitenland

18:01 Noorwegen stapt af van staatskerk
16:48 Eerste getuige in Mladic-proces op 25 juni
16:48 Breivik: bij veroordeling geen hoger beroep
15:51 Mexicaanse politica topless voor campagne
15:32 Arrestatie in beroemde verdwijningszaak kind
15:19 Actie tegen Hells Angels in Noord-Duitsland
15:05 Einde aan drie weken van Utøya-verklaringen
15:24 Fors minder vakantieplannen Europeanen
16:46 Egyptische pers looft verkiezingen
14:26 Zonne-energievliegtuig op weg naar Marokko

Reacties

Sorteer reacties

@dennis & karel dit klinkt leuk maar het probleem is dat de politie dit "veilige" wapen excessief gebruikt.
Heb zelf 1keer meegemaakt dat een Amerikaanse agent iemand stopte. Met een onbeschoft " get out of your f****ing car". Toen de man vroeg " waarom" werd ie meteen getaserd.
Amerikaanse politie denken dat ze god zijn.

aussienl - 28-02-2012 | 15:36

Amnesty International luidt weer de anti-Amerikaanse anti-wapen noodklok.
Laten we het vandaag maar weer over doden hebben.
In Amerika 30.000 mensen plegen zelfmoord per jaar, in Nederland ongeveer 2000.
In Amerika 40.000 mensen gaan dood in auto ongelukken, in Nederland ongeveer 640. Dat betekend als je dood gaat in Nederland, 3 dagen na het ongeluk dan wordt het een natuurlijke dood verklaard.
Zo die 640 is een stuk hoger.
In Amerika ongeveer 36.000 mensen zoals Whitney Houston gaan dood aan drugs verslaving, in NL ongeveer 3000.
Ook in Nederland worden ongeveer 28.000 kinderen vermoord door abortus en 2300 mensen per jaar krijgen een spuitje.

Ik vraag me af, wat is 500 doden na stroomstoten bij de politie, mensen die anders doodgeschoten worden, als er geen gebruik was met stroomstootwapens?
De politie heeft nu een keuze, om je te stoppen, een kogel in het hoofd en twee in je ribbenkast of een stroomstoot die je kan overleven.

Amnesty geeft de bevolking een onzinnige keuze stroomstoot of een kogel.
Want de politie blijft altijd een wapen dragen voor hun beveiliging.

Karel Tichmann - 17-02-2012 | 03:07

De stungun werkt prima. Er zijn helaas gevallen waardoor mensen met een zwak gestel of met een afwijking hierdoor overlijden.
Van excessief geweld is alleen sprake als de arrestant zich verzet.
Als de opgedragen persoon precies doet wat de agent zegt, is er niets aan de hand.

Jacqueline, of wil je liever dat de politie meteen schiet met hun dienstwapen? Dan pas is het hek van de dam. Een stungun is een veel betere oplossing dan meteen schieten.

En volg gewoon de aanwijzingen op, nergens heb je dan last van.

Dennis, Milwaukee

Dennis - 16-02-2012 | 18:41

Laten we alsjeblieft de amerikanen niet nadoen.

jacqueline - 16-02-2012 | 12:13

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.