Romney neemt rivaal Santorum op de korrel

donderdag 23 februari 2012 | 13:13

Tekstgrootte

Foto: EPA

MESA - De Republikeinse presidentskandidaten Mitt Romney en Rick Santorum hebben elkaar het vuur na aan de schenen gelegd tijdens een debat in Mesa, Arizona. Het was de eerste keer dat de twee het zo nadrukkelijk op elkaar gemunt hadden.

Zie ook:

Santorum is in korte tijd opgeklommen van kandidaat in de achterhoede tot belangrijkste rivaal van Romney. Die viel Santorum woensdag dan ook keihard aan. "Terwijl ik vocht om de Olympische Winterspelen te redden, was jij aan het vechten om de Brug naar Nergens te redden", aldus Romney.

Projecten
Hij verwees daarmee naar een brug in Alaska die nooit is gebouwd en werd gezien als een geldverslindend politiek project. Als Congreslid steunde Santorum de aanleg.

Romney probeerde zo Santorums imago van degelijke conservatief te breken. Hij en kandidaat Ron Paul wisten Santorum nog een paar keer in het defensief te brengen met diens staat van dienst als Congreslid.

Hervormingen
Santorum liet zich niet onbetuigd. Hij hield vol dat Romney's hervormingen van de gezondheidszorg in Massachusetts sterk lijken op 'Obamacare', de door veel Republikeinen gehate zorgwet van president Barack Obama.

De Republikeinse voorverkiezingen gaan op 28 februari verder in de staten Arizona en Michigan.

Een passend abonnement? >>

Meer Buitenland

18:01 Noorwegen stapt af van staatskerk
16:48 Eerste getuige in Mladic-proces op 25 juni
16:48 Breivik: bij veroordeling geen hoger beroep
15:51 Mexicaanse politica topless voor campagne
15:32 Arrestatie in beroemde verdwijningszaak kind
15:19 Actie tegen Hells Angels in Noord-Duitsland
15:05 Einde aan drie weken van Utøya-verklaringen
15:24 Fors minder vakantieplannen Europeanen
16:46 Egyptische pers looft verkiezingen
14:26 Zonne-energievliegtuig op weg naar Marokko

Reacties

Sorteer reacties

Hij heeft een diploma van Windesheim.

casper jansen - 23-02-2012 | 15:01

hebben elkaar het vuur na aan de schenen gelegd
Ik vind dat je dit als journalist niet moet gebruiken, want ik als lezer hoef toch niet terug te gaan denken wat betekent dat ook al weer? Zeg wat je wil zeggen en volgens mij klopt deze zin ook niet. Beste Journalist: Ga terug naar school of anders lever je studiegeld weer in en word timmerman of zo iets, daar heb je wel te maken met echte vaktaal. B.v.:
kan je mij de sloophamer geven? zodat ik deze hele artikel kan slopen ha ha

Jan Buitelaar - 23-02-2012 | 12:02

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.